Ухвала суду № 35223924, 14.11.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 а

_________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" листопада 2013 р. Справа № 918/1748/13

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Волинська обласна друкарня" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" до товариства з обмеженою відповідальністю – науково-виробничої фірми "СОТЕК" про стягнення заборгованості в сумі 14 209 грн. 78 коп.,

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "27" листопада 2013 р. о 10:30 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- (для долучення до матеріалів справи) оригінали документів, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, а саме: опис вкладення в поштовий конверт та фіскальний чек;

- уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми пені із зазначенням дати виникнення прострочення відповідачем виконання взятого на себе грошового зобов'язання, а також початкового та кінцевого періоду нарахування вказаної штрафної санкції по кожній спірній видатковій накладній окремо з урахуванням приписів частини 6 статті 232 Господарського кодексу України та статті 692 Цивільного кодексу України;

- оригінали (у судове засідання) та належним чином засвідчені копії рахунків за надані послуги, а також докази їх отримання відповідачем згідно пункту 4.5 спірного договору;

- уточнений розрахунок ціни позову;

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко