Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
14 листопада 2013 р. Справа №818/8646/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області
до Глинського споживчого товариства Роменської райспоживспілки
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глинського споживчого товариства Роменської райспоживспілки про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді повного зупинення роботи заготпункту Глинського споживчого товариства Роменської райспоживспілки, яке знаходиться за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Хоминці, вул. Кооперативна, 1, до повного усунення порушень вимог нормативно-правових актів з питань пожежної безпеки, виявлених під час перевірки.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №818/8646/13-a за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Глинського споживчого товариства Роменської райспоживспілки про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (Номер категорії справи 5.1.2)
2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 35223831, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/8646/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: