Ухвала суду № 35223522, 14.11.2013, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа № 436/2375/13- ц

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

14.11.2013 року, суддя Камянобрідського районного суду м. Луганська Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору обовязкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява складена і подана до суду з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України в частині форми та змісту. З дотриманням правил про підсудність, передбачених ст.109 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 122 ЦПК України, що перешкоджають відкриттю провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору обовязкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Призначити по справі попереднє судове засідання в приміщенні Камянобрідського районного суду м. Луганська за адресою: м. Луганськ, вул. К. Лібкнехта, 51 на 15 год.

20 хв. на 22 листопада 2013 року.

Відповідачу направити копію ухвали, копії позовної заяви та додані до неї документи.

У вказаний термін відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки будуть визнані судом поважними.

У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причини неявки зясування обставин справи проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Суддя -І.Ю. Котлярова