Рішення № 35223457, 14.11.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
344/15455/13-ц
Номер документу
35223457
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 344/15455/13-ц

Провадження № 2/344/5581/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

при секретарі Басюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до відповідача з вимогою про стягнення аліментів на утримання доньки, покликаючись на те, що 12.09.2008р. у відділі РАЦС по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, актовий запис № 141. У шлюбі в них, ІНФОРМАЦІЯ_2. народилася донька ОСОБА_3. Протягом останнього року спільного життя відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину, зокрема це проявляється в тому що він відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини, а саме на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, а витрачає їх на свої потреби. Дитина повністю знаходиться на її утриманні. Позивач ніде не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Тому просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки у в твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн. до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог покликалась на викладені у заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги не визнали, пояснили, що відповідач працює слюсарем з ремонту технологічних установок, проте в нього на утриманні є ще двоє непрацездатних батьків пенсіонерів, яких згідно з законом від зобов'язаний утримувати, відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частки від всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки він і так утримує сім'ю, оплачує комунальні послуги, придбав новий телевізор, тощо.

Заслухавши позивача, відповідача та його представника, дослідивши докази у справі, суд вважає наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому відділом РАЦС по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області шлюбі з 12.09.2008р, актовий запис № 141 (а.с.3). В подружжя ІНФОРМАЦІЯ_2. народилась донька ОСОБА_3, батьком якої є відповідач (а.с.4).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або у твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Ст.ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» зобов'язано батьків забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України і роз'яснень, викладених в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням наведених положень та враховуючи те, що відповідач офіційно працює і отримує регулярний дохід, суд вважає, що аліменти, які підлягають стягненню з нього на користь позивача на утримання дитини слід визначити у частці від його доходу (заробітку).

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, те, що він офіційно працює, а також розмір прожиткового мінімуму, який встановлений у ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік».

В той же час, суд критично оцінює пояснення відповідача про те, що він утримує своїх непрацездатних батьків (мати - інвалід 3-ї групи, а батько - пенсіонер), оскільки належних доказів цього відповідачем не подано, при цьому батьки відповідача отримують пенсію у встановленому законом порядку, розмір якої відповідачу не відомий.

Обставини того, що відповідач оплачує комунальні послуги та придбав побутову техніку - телевізор, доказуванню згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають, оскільки такі позивачем не заперечені і визнані.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відтак, враховуючи вищенаведене та те, що позивачем не наведено достатніх підстав стягувати з відповідача аліменти у розмірі, якому вона просила, суд вважає, що позов слід задоволити частково та стягувати щомісячно з відповідача аліменти в користь позивача на утримання дитини у розмірі 1/5 частини усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2013р. і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати суд розподілив відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на посаді слюсара з ремонту технологічних установок ПАТ «Укртрансгаз» Філія «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, - аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., у розмірі 1/5 частки від всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.09.2013р. і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на посаді слюсара з ремонту технологічних установок ПАТ «Укртрансгаз» Філія «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс», на користь держави (в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий - суддя Хоростіль Р.В.

Повне рішення складено 14.11.2013р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35223457 ?

Документ № 35223457 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35223457 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35223457 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35223457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35223457, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 35223457, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35223457 відноситься до справи № 344/15455/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/15455/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35223453
Наступний документ : 35223468