Рішення № 3522344, 28.04.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
28.04.2009
Номер справи
2-365/09
Номер документу
3522344
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 - 365 / 2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2009 року Чугуївський міський суд Харківської області в

складі: головуючого – судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєв ої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі «Харківського головного регіонального управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість по кредитному договору № б/н від 17.10.2006 року, заборгованість складає 3026,36 грн. в яку входить:

- заборгованість за кредитом – 2317,53 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 708,83 грн.;

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що 17.10.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 був укладений договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з»явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про лату та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за наявними у справі доказами.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи.

Відповідно до умов вище вказаного договору відповідач взяв на себе зобов’язання надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та інших витрат згідно умов договору.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак, ОСОБА_1 . постійно порушує порядок виконання взятих на себе зобов’язань, у зв’язку з чим згідно розрахунку станом на 26.10.2008 року загальна сума заборгованості складає 3026,36 грн.

У встановленому ст. 88 ЦПК України порядку, з відповідача в дохід позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст.526-530, 610, 625 ЦК України, суд, –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 прож.: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ „Приват-Банк” , код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на р / р № 29092829003111, заборгованість за кредитним договором

№ б/н від 17.10.2006 року в сумі 3026 (три тисячі двадцять шість) грн. 36 коп.,

та на р / р № 64993919400001 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн., а всього – 81 ( вісімдесят одна ) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 3522344 ?

Документ № 3522344 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3522344 ?

Дата ухвалення - 28.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3522344 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3522344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3522344, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 3522344, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 28.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3522344 відноситься до справи № 2-365/09

Це рішення відноситься до справи № 2-365/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3504691
Наступний документ : 3522404