Справа № 211/5431/13-ц
Провадження № 2/211/2164/13
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14 листопада 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді : Ткаченко С.В
при секретарі : Улісько О.М.,
у відсутність сторін - представника позивача та відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ ДТЕК Дніпрообленерго в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, вказавши, що позивач у відповідності із Законом України „Про електроенергетику та ПКЕЕН постачає електричну енергію його споживачам.
ОСОБА_1, у відповідності із Законом України „Про електроенергетику, ЗУ „Про житлово- комунальні послуги, Законом України „Про захист прав споживачів, є споживачем Криворізьких міських електричних мереж , на неї відкрито особовий рахунок № 2023277.
15 09 2010 року за адресою м. Кривий Ріг, вул. Чебишева, 24, контролерами енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН.
В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме «самовільне підключення до мереж ПАТ « Дніпрообленерго» після відключення, шляхом накиду проводів електропроводки поза приладом обліку для підключення струмоприймачів».
Даний факт порушення був зафіксований в акті Г № 044386 від 15 09 2010 року.
На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 24 07 2009 р. по момент виявлення порушення - 15 09 2010 р. на суму 3395,20 грв.
Просять стягнути суму боргу у розмірі 3395,20 грв., та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з»явилася , надала заяву відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність , позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про день слухання справи повідомлялася.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ПАТ „Дніпрообленерго такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № 2023277.
15 09 2010 року за адресою м. Кривий Ріг, вул. Чебишева, 24, контролерами енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН ( л.с.3 - акт).
В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме «самовільне підключення до мереж ПАТ « Дніпрообленерго» після відключення, шляхом накиду проводів електропроводки поза приладом обліку для підключення струмоприймачів». Даний факт порушення був зафіксований в акті Г № 044386 від 15 09 2010 року.
На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 24 07 2009 р. по момент виявлення порушення 15 09 2010 р. на суму 3395, 20 грв. ( л.с. 4 ).
Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999 р. N 1357 (з послідуючими змінами) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку тощо. Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження.
Відповідач є споживачем послуг позивача і несе відповідальність за порушення ПКЕЕН відповідно до ст..ст. 26,27 Закону України « Про електроенергетику « п. 48 ПКЕЕН.
Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 229 грв. 40 коп., у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22 ЦК України, ст.ст. 10, 11,209,212, 214-215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 03 10 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ( ІПН НОМЕР_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства „ ДТЕК Дніпрообленерго в особі Криворізьких міських електричних мереж , суму завданих збитків 3395 ( три тисячі триста девяносто пять ) грв. 20 коп. на р\р 26032301311042, філія Дніпропетровське обласне управління АТ « Ощадбанк « , МФО 305482, ЗКПО 00130843, отримувач Криворізькі міські електричні мережі Публічного акціонерного товариства „ ДТЕК Дніпрообленерго .
Стягнути з ОСОБА_1, 03 10 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ( ІПН НОМЕР_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства „ ДТЕК Дніпрообленерго в особі Криворізьких міських електричних мереж судовий збір у розмірі 229 ( двісті двадцять дев"ять ) грн. 40 коп. на р\р 26003000116734 МФО 305589, філія ПАТ " Державний експортно- імпортний банк України " ( Укрексімбанк) в м. Кривому Розі, ЕДРПОУ 19362131, отримувач Криворізькі міські електричні мережі Публічного акціонерного товариства „ ДТЕК Дніпрообленерго.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 35223374, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/5431/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: