Ухвала суду № 35222707, 13.11.2013, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 13.11.2013

Справа № 501/5105/13-ц

№501/5105/13-ц

№2н/501/743/13

У Х В А Л А

13 листопада 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Покровській С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллічівську Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі №501/5105/13-ц про стягнення заборгованості по заробітній платі з публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот»,-

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2013 року Іллічівським міським судом Одеської області було видано судовий наказ №501/5105/13-ц, 2н/501/743/13 яким стягнуто з публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 13839,06 грн. а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у зазначеному судовому наказі, стверджуючи, що в заяві про видачу судового наказу він просив стягнути з ПАТ «Чорномортехфлот» заборгованість по заробітній платі в розмірі 17605,34 грн., а суд помилково вказав суму в розмірі 13839,06 грн. Просить виправити помилку.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині судового наказу є арифметична помилка, а саме: не вірно вказано суму заборгованості по заробітній платі, яка підлягає стягненню. Згідно матеріалів справи заборгованість по заробітній платі складає 17605,34 грн., що підтверджується довідками від 22.10.2013 р. та від 28.10.2013 року на суму 13839,06 грн. (а.с.5) і на суму 3766,28 грн. (а.с.7). Крім того в заяві про видачу судового наказу заявник просив стягнути з боржника заборгованість в сумі 17605,34 грн. (а.с.2). Таким чином при винесенні судового наказу судом допущена арифметична помилка, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.209-210 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки.

Внести виправлення в резолютивну частину судового наказу №501/5105/13-ц, 2н/501/743/13 від 05 листопада 2013 року, виданого Іллічівським міським судом Одеської області за заявою ОСОБА_1, зазначивши, що сума заборгованості яка підлягає стягненню з публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот» (65026 м.Одеса, вул.Польська, 18, код ЕДРПОУ 01385479) на користь ОСОБА_1 складає 17605,34 (сімнадцять тисяч шістсот пять гривень 34 коп.), замість помилково вказаної 13839,06 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя