Рішення № 35222677, 11.10.2013, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
11.10.2013
Номер справи
497/2214/13-ц
Номер документу
35222677
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.10.2013

Справа № 497/2214/13-ц

Провадження № 2/497/663/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11.10.2013 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., при секретарі судового засідання Суйчимезовій Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград заочно цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2013 року до суду надійшов позов представника позивача ПАТ КБ ПриватБанк про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором №ODXRRF24011533 від 02.07.2011року в сумі 34116,05 грн., та судових витрат в розмірі 341,16 грн., посилаючись на те, що відповідач добровільно не виконує зобов'язання за вказаним кредитним договором.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, до суду не зявився, не надав суду заперечень або пояснень щодо предмету позову.

Представник позивача надав суду заяву, якою підтримав позовні вимоги, просив суд розглянути справу за його відсутністю, задовольнивши позов в повному обсязі, не заперечуючи проти постановлення рішення суду заочно.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що справу можна розглянути у попередньому судовому засіданні на підставі наданих доказів і матеріалів, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Згідно матеріалів, наданих суду, 02.07.2011року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №ODXRF24011533, згідно якого позивач надає відповідачу кредитні кошти в розмірі 5388,89грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, підписавши заяву разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", що був укладений між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

При укладанні Договору сторони керувались ч.1ст.634 ЦК України, згідно якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Крім того, згідно заяви позичальника до вищевказаного договору і за тим же номером, позичальник ОСОБА_1 доручив Банку без додаткового узгодження перерахувати кредитні кошти в день надання кредиту в сумі 4899,00 на поточний рахунок №26000060359998, МФО305299, ЄДРПОУ36962487 з призначенням платежу "Оплата за ІПН2859224619 згідно договору купівлі-продажу/рахунком-фактурою №4143 від 02.07.2011р., у т.ч. ПДВ 816,50грн", і відповідно до цієї "Заяви", та на підставі Рахунку-фактури №СФОDВ-0000004143 від 02.07.2011р. позивач перерахував вказані кошти, що підтверджується касовим чеком ТОВ "КОМФІ ТРЕЙД", м.Одеса, пров.Семафорний,4, на суму 4899,00 від 02.07.2011р. про отримання коштів магазином за товар, придбаний відповідачем.

У ст.ст.599,526,527,530 ЦК України зазначено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, і припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На твердження позивача, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконував ніяким чином. Представник позивача стверджує, що ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за договором по своєчасному поверненню коштів, внаслідок чого в нього станом на 06.08.2013року виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 34116,05грн., з яких: 5388,90грн. - заборгованість за кредитом; 5,57грн. - заборгованість за відсотками, 2409,41 грн.- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 24211,11грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500грн. - штраф (фіксована частина); 1600,76грн. - штраф (відсоткова складова), відповідно до умов договору, надавши суду докази на підтвердження своїх доводів.

Відповідач не надав суду доказів щодо виконання ним умов договору щодо виконання своїх зобов`язань перед позивачем, та не надав заперечень на позов.

Відповідно до ст.ст.509, 525, 526, 1054ч.1, 625 ЦК України, зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку; не допускається одностороння відмова від зобовязання; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору, зобов`язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити відсотки, оскільки боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позову є обґрунтованими, окільки грунтуються на законі та обставинах справи, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 131, 212-215, 294 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити в повному обсязі.

Cтягнути з ОСОБА_1, 13.04.1978р. народження (місце проживання якого зареєстроване за адресою: 68713, с. Олександрівка Болградського району Одеської області, вул.Кірова,92, НОМЕР_1, виданий 16.04.2003р. Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2), на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (скорочено ПАТ КБ ПриватБанк, код ЄРПОУ 14360570, МФО №305299, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), на рах.№29092829003111, - заборгованість за кредитним договором№ODXRRF24011533 від 02.07.2011 року в розмірі 34116 (тридцять тисяч чотириста сто шестнадцать)грн.05 коп. та 341(триста сорок одну) грн. 16 коп. судових витрат на рах.№64993919400001.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його постановив, за заявою, поданою зацікавленими особами до канцелярії Болградського районного суду Одеської області, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення також може бути оскаржене зацікавленими особами шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня постановлення судом ухвали про відмову в скасуванні заочного рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35222677 ?

Документ № 35222677 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35222677 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35222677 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35222677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35222677, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 35222677, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35222677 відноситься до справи № 497/2214/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 497/2214/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35189275
Наступний документ : 35228968