Ухвала суду № 35222479, 04.11.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
04.11.2013
Номер справи
331/7629/13-ц
Номер документу
35222479
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.11.2013

ЄУН № 331/7629/13-ц

Провадження № 6/331/485/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Смолки І.О., при секретарі Жовнерчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, боржник: Запорізька регіональна філія Державного підприємства «Укрспецзем», стягувач: ОСОБА_2, третя особа: Державне підприємство «Укрспецзем», про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні в Жовтневому відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП № 36737939 з примусового виконання судового наказу № 2-н/0808/410/2012 від 01.06.2012 року, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Укрспецзем» на користь ОСОБА_2 суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 5559 гривень 22 копійок.

26.02.2013 року на підставі ст. ст. 17, 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню даного виконавчого документа. Боржником рішення суду в строк для самостійного виконання не виконано.

Згідно повідомлення Головного управління статистики у Запорізькій області, Запорізька регіональна філія державного підприємства «Укрспецзем» є філією без права юридичної особи. Сама філія ніяких дій від свого імені здійснювати не вправі. Відповідальність за всі угоди чи інші дії керівника філії у межах наданих йому повноважень несе юридична особа, причому всім своїм майном, адже дії керівника філії це дії юридичної особи.

Згідно витягу Державної реєстраційної служби з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 16859729 від 22.07.2013 року встановлено, що Запорізьку регіональну філію Державного підприємства «Укрспецзем» закрито 18.06.2013 року.

На підставі вищевикладеного державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні з Запорізької регіональної філії державного підприємства «Укрспецзем» на Державне підприємства «Укрспецзем».

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили. Заяв з проханням розглядати справу за їх відсутності або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.08.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ № 2-н/0808/410/2012 про стягнення з Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Укрспецзем» на користь ОСОБА_2 суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 5559 гривень 22 копійок.

26.02.2013 р. постановою Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження № 36737939 по виконанню судового наказу № 2-н/0808/410/2012 виданого 06.08.2012 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що відповідно до довідки Головного управління статистики у Запорізькій області № 15-09/3258 від 08.05.2013 р. Запорізька РФ ДП «Укрспецзем» є філією без права юридичної особи, а також зважаючи на те, що згідно витягу Державної реєстраційної служби з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 16859729 від 22.07.2013 року встановлено, що Запорізьку регіональну філію Державного підприємства «Укрспецзем» закрито 18.06.2013 року, суд приходить до висновку про необхідність замінити Запорізьку регіональну філію Державного підприємства «Укрспецзем» на юридичну особу ДП «Укрспецзем».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_3 регіональну філію Державного підприємства «Укрспецзем» (ЄДРПОУ 37141275, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50) у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 2-н/0808/410/2012 від 01.06.2012 р. на Державне підприємство «Укрспецзем» (ЄДРПОУ 33293724, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 3).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 35222479 ?

Документ № 35222479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35222479 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35222479 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35222479, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 35222479, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35222479 відноситься до справи № 331/7629/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/7629/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35222464
Наступний документ : 35222485