Ухвала суду № 35222001, 11.10.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
11.10.2013
Номер справи
922/2765/13
Номер документу
35222001
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" жовтня 2013 р.

Справа № 922/2765/13

Суддя Кононова О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Індустріальної ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до ТОВ "4 В" по справі за заявою : ТОВ "4 В", м. Харків

до ТОВ "4 В", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.07.2013р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "4 В" про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 17.07.2013 р.

Ухвалою господарського суду від 23.07.2013 р. було порушено провадження по справі про банкрутство ТОВ "4В", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 31.07.2013 р.

31.07.2013 р. господарським судом Харківської області було прийнято постанову, якою Товариство з обмеженою відповідальністю "4В" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На адресу господарського суду надійшла заява Індустріальної ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області (вх.№ 34791 від "23" вересня 2013 р.) з грошовими вимогами до ТОВ "4 В" у розмірі 1754011,17 грн.

Відповідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Дослідивши надану заяву, судом встановлено, що до заяви не додано кредитором доказів, які підтверджують грошові вимоги до боржника, про що канцелярією господарського суду Харківської області було складено акт від 23.09.2013 р..

Частиною 2 ст. 24 Закону передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити заявника про допущені недоліки та надає строк до "22" жовтня 2013 р. для усунення допущених недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Індустріальну ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про допущені недоліки в заяві (вх.№ 34791 від "23" вересня 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1754011,17 грн., а саме відсутність доказів які підтверджують грошові вимоги до боржника.

2. Зобов'язати Індустріальну ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області в строк до "22" жовтня 2013 р. усунути допущені недоліки, надати суду докази, які підтверджують грошові вимоги до боржника, викладені в заяві (вх.№ 34791 від "23" вересня 2013 р.).

Ухвалу направити Індустріальній ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, боржнику, ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35222001 ?

Документ № 35222001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35222001 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35222001 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35222001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35222001, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 35222001, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35222001 відноситься до справи № 922/2765/13

Це рішення відноситься до справи № 922/2765/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35221904
Наступний документ : 35223928