Ухвала суду № 35221963, 31.10.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

31 жовтня 2013 року Справа № 915/1707/13

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С. по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Хліб Миколаївщини" (54042, м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 122/1, ідентифікаційний код 35403259)

в особі ліквідатора: арбітражного керуючого Черепенко Вікторії Григорівни (54017, м. Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 67, кв. 10)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (54042, м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 122/1, ідентифікаційний код 37506172)

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Хліб Миколаївщини" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Черепенко Вікторії Григорівни звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача - Державного підприємства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання договору купівлі-продажу № 51 від 10.11.2011 р. недійсним, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Хліб Миколаївщини" та Державним підприємством "Державна продовольчо-зернова корпорація України", правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Відповідно до п. 10.1 Роз'яснень Вищого господарського суду України від 12.09.1996 р. № 02-5/334 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із створенням, реорганізацією та ліквідацією підприємств" у разі якщо реорганізація підприємства сталася під час вирішення господарським судом спору, учасником якого воно є, господарський суд за клопотанням відповідного підприємства чи організації або за власною ініціативою здійснює заміну сторони у спорі її правонаступником згідно із статтею 25 Господарського процесуального кодексу України. Процесуальне правонаступництво може мати місце і в тому разі, коли реорганізація відбулася до подання позову, але відповідачем у позовній заяві зазначено реорганізоване підприємство.

До матеріалів справи відповідачем було подано суду Статут Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", затверджений Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 17 листопада 2011 р. № 634 та зареєстрований державним реєстратором Печерської РДА в м. Києві 18.11.2011 року за № 10701450000045105. З поданого суду Статуту вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України", далі по тексту Товариство, є юридичною особою згідно законодавства України, створено шляхом перетворення державного підприємства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 6 червня 2011 року № 593 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 серпня 2010 р. № 764" та наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 7 липня 2011 р. № 325 "Про реорганізацію шляхом перетворення державного підприємства "Державна продовольчо-зернова корпорація України". Товариство є правонаступником усіх прав та обов'язків державного підприємства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (ідентифікаційний код 37243279).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 16907111 від 29.07.2013 р. Державне підприємство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (ідентифікаційний код 37243279) змінило свою організаційно-правову форму на Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (ідентифікаційний код 37243279).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення процесуального правонаступництва відповідача Державного підприємства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", замінивши його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво відповідача Державного підприємства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", замінивши його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

Суддя В.С. Адаховська