Рішення № 35221917, 08.11.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року Справа № 925/714/13

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Шимановський А.В., Кривошеєв І.А. - за довіреностями,

від відповідача: не з'явились,

розглядає справу:

за позовом публічного акціонерного товариства "АЗОТ"

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про спонукання до укладання Договору постачання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов'язання ПАТ «Черкасиобленерго» укласти з ПАТ «Азот» договір №524 від 12.04.2013 про постачання електричної енергії на умовах вказаних в договорі.

Відповідач відзивом на позов, заперечує проти позову та повідомив, що з метою запобігання затягуванню процедури укладання Договору, ПАТ «Черкасиобленерго» підписав проект договору в редакції ПАТ «Азот», але з протоколом розбіжностей. Один примірник Договору та два примірники протоколу розбіжностей були направлені ПАТ «Азот» листом №2361/03-01-03-02 від 12.04.2013, нами була надана згода на розгляд даного господарського спору в суді.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

В судовому засіданні, яке відбулося 08 листопада 2013 року згідно ст. 85 ГПК України представникам позивача було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представників позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановами НКРЕ України від 07.07.2011 №1291, від 03.11.2011 №2119, від 05.04.2012 №369 було зобов'язано ПАТ «Черкасиобленерго» привести договір на постачання електричної енергії з ПАТ»Азот» у відповідність до вимог Правил користування електричною енергією.

Пунктом 2 Постанови НКРЕ від 26.07.2012 №980 ПАТ «Черкасиобленерго», із змінами, внесеними згідно з постановою НКРЕ від 09.08.2012 №1034, зобов'язано до 31.12.2012 виконати вимоги п.3 Постанови НКРЕ від 05.04.2012 №369 та привести Договір про постачання електричної енергії ПАТ «Азот» у відповідність до Правил користування електричною енергією.

ПАТ «Черкасиобленерго» підписав проект договору №524 від 12.04.2013 в редакції ПАТ «Азот», але з протоколом розбіжностей.

Згідно ч.6 ст. 179 ГК України суб'єкти господарювання. які забезпечують споживачів, зазначених у частині першій цієї статті, електроенергією, зв'язком, послугами залізничного та інших видів транспорту, а у випадку, передбачених законом, також інші суб'єкти зобов'язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції(послуг). Законодавством можуть бути передбачені обов'язкові умови таких договорів.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про електроенергетику» до компетенції Національної комісії регулювання електроенергетики належить, зокрема, розроблення та затвердження правил користування електричною енергією.

Згідно з п.1.6 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.96 №28, договір про постачання електричної енергії на основі типового договору (додаток 3 до ПКЕЕ) укладається постачальником електричної енергії за регульованим тарифом з усіма споживачами та субспоживачами (крім населення), які розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.

Пунктом 5.2 ПКЕЕ передбачено, що при укладенні договору про постачання електричної енергії сторони визначають його зміст на основі типового договору (додаток 3). Умови договору про постачання електричної енергії, зазначені у додатку 3 та пунктах 5.5,5.6 та 5.7 ПКЕЕ, є істотними та обов'язковими для сторін під час укладення договору про постачання електричної енергії.

Запропоновані в договорі №254 від 12.04.2013 ПАТ «Азотом» останній абзац п.5.3 та п. 6.2 Договору відповідають Правилам користування електричної енергії та Типовому договору.

Останній абзац п.5.3 Договору викласти в редакції ПАТ «Азот»:

- У разі, якщо для відповідних об'єктів Споживач має погоджену технологічну броню електропостачання, договірна величина споживання електричної потужності в години максимуму навантаження має бути не нижче величини технологічної броні, обумовленої відповідним додатком «Акт екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання Споживача».

Вказаний пункт не суперечить п.5 та п.п.5.3 Типового договору.

П.6.2 Договору викласти в редакції ПАТ «Азот»:

- Електропостачання Споживача може бути обмежено з письмовим повідомленням не менше ніж за 10 днів для проведення планових ремонтних робіт в електроустановках Постачальника або для приєднання нових споживачів, у разі відсутності резервного живлення Споживача.

Запропоновані в договорі №254 від 12.04.2013 ПАТ «Азотом» пункти

2.3.5, абз.3 п.5.1, 6.1.2, 6.1.3, 6.1.4, 6.1.5, 6.1.6, 7.5, 7.6, 7.7., 8.1.3 не відповідають Правилам користування електричної енергії та Закону України «Про електроенергетику».

Вищевказані пункти слід прийняти в редакції ПАТ «Черкасиобленерго».

П. 2.3.5 Договору викласти в наступній редакції:

- Забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників Постачальника за пред'явленням службового посвідчення до засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії.

Вказаний пункт не суперечить ч.10 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» та п..8, п.10.2 ПКЕЕ

Абз.3 п.5.1 Договору викласти в наступній редакції:

- У випадках передбачених ПКЕЕ, Споживач надає обґрунтування очікуваного обсягу споживання.

Вказаний пункт не суперечить п. 4 ПКЕЕ

П.6.1.2 Договору викласти в наступній редакції:

- З повідомленням Споживача не пізніше ніж за 10 хвилин у разі перевищення Споживачем граничної величини потужності в години максимуму навантаження протягом 30 хвилин і більше.

Вказаний пункт не суперечить п.7.14 ПКЕЕ.

П.6.1.3 Договору викласти в наступній редакції:

- З повідомленням Споживача не пізніше ніж за три робочих дні у разі:

- відсутності у Споживача персоналу для обслуговування електроустановок або договору на обслуговування електроустановок;

- споживання електроенергії Споживачем після закінчення строку дії цього Договору;

- недопущення Споживачем посадових осіб органів, на яких покладено відповідні обов'язки згідно з чинним законодавством, до висланих 5 електроустановок або розрахункових засобів обліку електроенергії;

- несплати Споживачем відповідних платежів у терміни, встановлені додатком до Договору «Порядок розрахунків».

Вказаний пункт не суперечить п.7.5 ПКЕЕ

П.6.1.4 Договору викласти в наступні редакції:

- У разі незадовільного стану електроустановок Споживача, що загрожує аварією, а також при невиконанні вимог щодо усунення недоліків в електроустановках Споживача - за приписом представників державних органів, на які покладені відповідні обов'язки згідно з чинним законодавством.

Вказаний пункт не суперечить п.7.4 ПКЕЕ.

П.6.1.5 Договору викласти в наступній редакції:

- У разі введення в установленому порядку графіків обмежень ьа відключень унаслідок недостатності електричної енергії та (або) потужності в енергетичній системи - згідно з додатком «Порядок участі Споживача в графіках обмеження електроспоживання та графіках відключень».

Вказаний пункт не суперечить п.7.16 ПКЕЕ.

П.6.1.6 Договору викласти в такій редакції:

- З письмовим повідомленням не менше ніж за 10 днів для проведення планових ремонтних робіт в електроустановках Постачальника або для приєднання нових споживачів, у разі відсутності резервного живлення Споживача.

Вказаний пункт не суперечить п. 7.13 ПКЕЕ.

П.7.5 Договору викласти в наступній редакції :

- На підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатка «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії « оформлюються такі документ:

- звіт про використану електричну енергію;

- акт про прийняття - передавання товарної продукції;

- акт результатів замірів електричної потужності (акт з контролю електричної потужності)

За наявності вводів на різних ступенях напруги та різних системах обліку покази надаються окремо за кожною точкою обліку.

Вказаний пункт не суперечить п.2.1 ПКЕЕ та ст..27 ЗУ «Про електроенергетику»

П.7.6 Договору викласти в наступній редакції:

- У разі виникнення у Споживача заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію, Сторони за взаємною згодою та у порядку, передбаченому законодавством України, укладають договір щодо реструкторізації заборгованості. При цьому оформлюється графік погашення заборгованості, який є додатком до цього договору.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані Споживачем за електричну енергію, Постачальник електричної енергії має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості Споживача з найдавнішим терміном її виникнення. Укладення сторонами та дотримання Споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє Споживача від оплати поточного споживання електричної енергії.

У разі порушення Споживачем графіка погашення заборгованості Постачальник має право у порядку, визначеному пунктом 6.1.3 цього Договору, припинити постачання електричної енергії Споживачу до повного погашення заборгованості.

Вказаний пункт не суперечить п.6.5 ПКЕЕ.

П.7.7. Договору викласти в наступній редакції:

- Розмір платежу за резервування обсягу електричної енергією на термін дії аварійної броні до повного відключення Споживача, визначається відповідно до атів екологічної, аварійної і технологічної броні.

Вказаний пункт не суперечить п.6.9. та п.6.10 ПКЕЕ.

П.8.1.3 Договору викласти в наступній редакції:

- споживач передає Постачальнику дані про обсяги споживання електричної енергії субспоживачами у порядку, визначначеному відповідно до розділу 5, а також звіт про використану субспоживачами електричну енергію.

Вказаний пункт не суперечить п.6.13 та 6.23 ПКЕЕ.

Пункти 8.3 та 9.1 Договору № 524 від 12.04.2013 прийняті сторонами на умовах договору №254 від 12.04.2013 про постачання електричної енергії..

Враховуючи викладене суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

Судові витрати: витрати по сплаті судового збору розподіляються між сторонами порівну.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст. ст.82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати ПАТ «Азот» укласти з ПАТ «Черкасиобленерго» договір №254 від 12.04.2013 про постачання електричної енергії з протоколом розбіжностей:

на умовах ПАТ «Азот» - останній абзац п.5.3 Договору та п.6.2 Договору;

на умовах ПАТ «Черкасиобленерго» - пункти 2.3.5, абз.3 п.5.1, 6.1.2, 6.1.3, 6.1.4, 6.1.5, 6.1.6, 7.5, 7.6, 7.7., 8.1.3.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (18002, м.Черкаси, вул.Гоголя, б.285, код 22800735) на користь публічного акціонерного товариства «Азот» (18014, м.Черкаси, вул.Першотравнева, б.72, код 00203826) 573 грн. 50 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядки та строки передбачені розділом XII ГПК України.

Повне рішення складено 14 листопада 2013 року.

Суддя І.А.Анісімов