ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"13" листопада 2013 р. Справа №902/1533/13
Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали
за позовом державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН", м.Конотоп Сумської області
до військової частини А0215, м.Вінниця
про стягнення 9408747,71 грн заборгованості згідно договору підряду
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з військової частини А0215 заборгованості в сумі 9408747,71 грн, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору "Про закупівлю послуг за державні кошти" №164/12/№300-12 від 15 серпня 2012 року стосовно оплати за виконані роботи.
Оглянувши позовну заяви, суд визнав подані матеріали достатніми для порушення провадження у справі.
Також судом встановлено, що відповідачем у справі є установа, що фінансується за рахунок Державного бюджету. З огляду на викладене, а також те, що територіальним органом Державної казначейської служби України для реалізації державної політики у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів у Вінницькій області є Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, суд, керуючись положеннями ст.27 ГПК України, вважає за можливе залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" грудня 2013 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. №1113.
4. Зобов’язати сторони та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України, та документами, що посвідчують особу.
5. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Установчі документи позивача (свідоцтво, статут в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
Первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати/часткової сплати відповідачем визначеної в позові заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін по договору про закупівлю послуг за державні кошти №164/12/№300-12 від 15 серпня 2012 року станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
установчі документи відповідача (свідоцтво, довідку з ЄДРПОУ в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)).
Первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем визначеної в позові заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.
Доказ направлення копії відзиву позивачу.
Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін по договору про закупівлю послуг за державні кошти №164/12/№300-12 від 15 серпня 2012 року станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
6. Ухвалу надіслати сторонам, а також третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (вул.Рябошапка, 25, м.Конотоп Сумської області, 41601);
3 - Військовій частині 0215 (вул.Червоноармійська, 105, м.Вінниця, 21007);
4 - Головному управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області
Судове рішення № 35221864, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1533/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.