Рішення № 35221596, 14.11.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/6829/13-ц

2/248/2336/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Нікіфорова М.Ю.

при секретарі Нікуліної Г.Г.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені у зв»язку з несвоєчасною сплатою аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення пені у зв»язку з несвоєчасною сплатою аліментів на утримання дружини. Позов мотивує тим, що ОСОБА_2 перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 01.08.2008 року. Під час шлюбу 09 листопада 2008 року народився син ОСОБА_4 і 03.10.2010 року народився син ОСОБА_5. Відповідач є батьком дітей. Шлюб між сторонами рішенням Харцизького міського суду від 10.11.2011року був розірваний через обставини, що вони під час сумісного мешкання не змогли вирішувати разом питання сім»ї. ОСОБА_3 не бажав приймати участі у вирішенні сімейних питань, не бажав матеріально сім»ю забезпечувати, йому було байдуже матеріальне забезпечення сім»ї і це все привело до втрати почуттів та уваги між подружжям. Після розірвання шлюбу діти залишилися, цілковито на утриманні та вихованні позивачки. Рішенням Харцизького міського суду від 29.08.2011р відповідач був зобов»язаний до сплати аліментів на утримання дружини в розмірі 1\4 частини з усіх видів доходу відповідача починаючи з 04.08.2011року і до 03 жовтня 2013року. Відповідно вказаного рішення був виданий міським судом виконавчий лист № 2-2311 від 29.08.2011р для надання в виконавчу службу для примусового виконання. Обов»язки, відповідно до рішення суду Відповідач не виконував належним чином. Крім стягнених аліментів, ніякої іншої матеріальної допомоги не надавав і не надає по дійсний час. Відповідно до рішення суду за відповідачем ОСОБА_3 значиться заборгованість по аліментам на утримання дружини за період з 04 серпня 2011року по 03 жовтня 2013рік в розмірі 8722,96 грн, що підтверджується довідками.

Не зважаючи на існування заборгованості по аліментам на утримання дружини , а також на заборгованість по аліментам на утримання неповнолітніх дітей, відповідач продовжує постійно ухиляться від сплати аліментів в належному розмірі. Через те, що відповідач неналежним чином виконує рішення суду та не сплачував своєчасно аліменти, позивачка бажає скористатися своїм правом відповідно чинного законодавства та просить стягнути з відповідача пеню у зв»язку з несвоєчасною сплатою аліментів на утримання дружини, котра складається з такого розрахунку: грудень 2011 рік (31дн.) борг 62,50 грн Х 673 днів Х 1% = 420,62 грн; 2012 рік : січень (31дн.) - заборгованість аліментів відсутня, пеня не нараховується; лютий (29дн.) заборгованість аліментів відсутня, пеня не нараховується ; березень (31дн.) борг 563,10 грн Х 582 днів Х 1% = 3277,24 грн ; квітень (30дн.) борг 630,60 грн Х 552 днів Х 1% = 3480,91 грн; травень (31дн.) борг 630,60 грн Х 521 днів Х 1% = 3285,42 грн; червень (30дн.) - борг 443,10 грн Х 491 днів Х 1% = 2175,62 грн; липень (31дн.) борг 630,60 грн Х 460 днів Х 1% = 2900,76 грн; серпень (31дн.) борг 290 грн Х 429 днів Х 1% = 1244,10 грн; вересень (30дн.) борг 290 грн Х 399 днів Х 1% = 1157,10 грн; жовтень (31дн.) борг 290 грн Х 368 днів Х 1% = 1067,20 грн; листопад (30дн.) борг 231,57 грн Х 338 днів Х 1% = 782,70 грн; грудень (31дн.) борг 290 грн Х 307 днів Х 1% = 896,10 грн. Сума пені за 2012 рік складає 20267,15 грн.

2013 рік : січень (31дн.) - борг 290 грн Х 276 днів Х 1% = 800,40 грн; лютий (28дн.) борг 305 грн Х 248 днів Х 1% = 756,40 грн; березень (31дн.) борг 305 грн Х 217 днів Х 1% = 661,85 грн; квітень (30дн.) заборгованість аліментів відсутня, пеня не нараховується ; травень (31дн.) заборгованість аліментів відсутня, пеня не нараховується ; червень (30дн.) - заборгованість аліментів відсутня, пеня не нараховується ; липень (31дн.) борг 878,61 грн Х 95 днів Х 1% = 834,67 грн;

серпень (31дн.) борг 944 грн Х 64 днів Х 1% = 604,16 грн; вересень (30дн.) борг 944 грн Х 34 днів Х 1% = 320,96 грн; жовтень (3дн.) борг 91,35 грн Х 31 днів Х 1% = 28, 31 грн; Сума пені за 2013 рік складає 4006,75 грн.

Позивачка просить стягнути з відповідача пеню у зв»язку з несвоєчасною сплатою аліментів на утримання дружини в розмірі 24694,52грн, витрати понесенні позивачкою на правову допомогу в розмірі 2500 грн. Та просить покласти витрати по сплаті судового збору на відповідача, оскільки вважає, що з вини відповідача вона вимушена була надати дійсний позов до суду, а на її вихованні та утриманні неповнолітні діти и нести додаткові витрати через провину відповідача позивачка не має змоги.

Позивачка в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити її позовні вимоги.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивачки та надала в судовому засіданні пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Та пояснила доповнення до позовнихи вимог, що за ОСОБА_3 окрім заборгованості по аліментам на утримання позивачки за виконавчим листом, котру відповідач не бажає добровільно сплачувати, та за ним ще існує заборгованість по сплаті аліментів на утримання своїх рідних дітей станом на 23 липня 2013рік складає в розмірі 7969,37грн. І у Харцизькому міському суді 11.11.2013року була розглянута про стягнення пені за несплату аліментів на неповнолітніх дітей, відповідно рішення розмір пені складає за несплату аліментів на неповнолітніх дітей становить 26939, 73грн. Представник позивачки вважає, що такі обставини та бездіяльність відповідача, щодо виконання матеріального забезпечення рідних дітей і є провиною відповідача у тому, що за ним значаться великі суми заборгованості по сплатам аліментів, це ї вказує, що відповідач навмисно не виконував рішення суду. Просила позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надавав до суду неодноразово заяви з клопотанням про розгляд справи у його відсутності. Та надавав до суду неодноразово заперечення щодо позовних вимог позивачки, в котрих позначав, що позовні вимоги ОСОБА_2 не визнає, вважає, що це надумані вимоги позивачки, вважає, що він не винен в тому, що виникла заборгованість по аліментам, оскільки він працював на ВАТ «Солодке життя» в м.Макіївка в період з 04.11.2008 року по 06 червня 2013рік і не знав, що в нього з заробітної плати не відраховуються аліменти по виконавчим листам. Надав до заперечень довідку про факт його перебування з ТОВ «Солодке життя» в трудових відносинах з 04.11.2008р по 06.06.2013р , в котрій позначено , що в період з квітня 2013р по червень 2013р утримувалися аліменти за виконавчим листом. Надав до заперечень свій розрахунок заборгованості по аліментам, котрий вважає правильним. До заперечень не надав довідку з Відділів виконавчої служби станом на час розгляду справи. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивачці.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності позивачки та відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивачки, вивчивши представлені заперечення відповідача та представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та підлягаючим частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходилися в зареєстрованому шлюбі . Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: 09 листопада 2008 року сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З рішення суду від 29.08.2011р вбачається, що відповідач ОСОБА_3 був зобов»язаний до сплати аліментів на утримання дружини -ОСОБА_2 в розмірі 1\4 частини з усіх видів доходу відповідача починаючи з 04.08.2011року і до 03 жовтня 2013року.

Відповідно до ч5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов»язковими до виконання на всій території України.

З інформаційного листу від 29.08.2013р № 1\3283 ВДВС Селидівського міського управління юстиції Донецької області , вбачається, що за відповідачем ОСОБА_3 значиться заборгованість по сплаті аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, 09.11.2008р.н. та сина ОСОБА_7, 03.10.2010р.н. в розмірі 7969,37грн. Та відповідно наданої позивачем вступної і резолютивної частини рішення Харцизького міського суду від 11 листопада 2013 року по справі № 248\6830\13-ц 2\248\2337\2013 вбачається, що на суму заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей була нарахована пеня та вказаним рішенням суду була стягнута сума пені з ОСОБА_3 в розмірі 26939,73грн.

З довідки № 399\04-49\3-156 від 18.10.2013р наданою відділом ДВС м.Харцизька вбачається, що загальна заборгованість по виконавчому листу № 2-2311 від 29.08.2011р про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на її утримання складає 2965,50 грн станом на 31 липня 2012 року. Фактичні суми аліментів до сплати боржником нараховувалися в період з 04.08.2011р по 28.02.2012р згідно довідок про доходи ОСОБА_3 на підприємстві ТОВ «Сладкая жизнь», де його заробітна плата складала щомісяця в розмірі 250грн, а за період з 01.03.2012р по 31.07.2012р Фактичні суми аліментів до сплати боржником нараховувалися згідно ст.. 74 ЗК «Про виконавче провадження», оскільки в матеріалах виконавчого провадження відсутні оновлені дані, щодо отримання доходів ОСОБА_3

З довідки № 1569-4 від 23.07.2013р наданою відділом виконавчої служби Червоногвардійського району м.Макіївки вбачається, що загальна заборгованість по виконавчому листу № 2-2311 від 29.08.2011р про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на її утримання складає 3610,37грн за період з 01 серпня 2012р по 23 липня 2013р. Фактичні суми аліментів до сплати боржником нараховувалися в період з 01.08.2012р по 23.07.2013р згідно довідки про доходи ОСОБА_3 з підприємства ТОВ «Сладкая жизнь».

З довідки №1\3283 від 15.10.2013р наданою Відділу Виконавчої служби Селидівського місцевого управління юстиції Донецької області вбачається, що загальна заборгованість по виконавчому листу № 2-2311 від 29.08.2011р про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на її утримання станом на 03.10.2013р значиться в розмірі 2222,96грн за період з 23 липня 2013р по 03 жовтня 2013р. Фактичні суми аліментів до сплати боржником нараховувалися згідно ст.. 74 ЗК «Про виконавче провадження». Цей документ вказує за розмір загальної заборгованості по аліментах, що значиться за ОСОБА_3 в розмірі 8722,96грн.

З довідки №414 від 11.07.2013року з ТОВ «Сладкая жизнь» вбачається, що на запит державного виконавця Червоногвардійського ВДВС м.Макіївки була надана інформація з приводу того, що ОСОБА_3 працював на вказаному підприємстві з 04.11.2008р по 06.06.2013р і отримував щомісячну заробітну платню.

Згідно довідки №495 від 03.09.2013р наданої ТОВ «Сладкая жизнь» та звіту про відрахування та виплат з заробітної плати ОСОБА_3 за виконавчим листом №2-2311 вбачається, що ОСОБА_3 перебував у трудових стосунках з цим підприємством в період 04.11.2008р по 06.06.2013р отримував щомісячну заробітну плату. В період з квітня по червень 2013р з заробітної плати ОСОБА_3 було відраховано аліменти по виконавчому листу № 2-2311 від 29.08.2011р.

З наданих даних про розмір заборгованості згідно довідок ВДВС Харцизького МУЮ , Червоногвардійського ВДВС м.Макіївки та Відділу Виконавчої служби Селидівського місцевого управління юстиції Донецької області з наступного розрахунку (сума заборгованості х кількість днів прострочення х 1% несплачених аліментів) судов зроблений розрахунок пені за період з 01 грудня 2011 року по 03 жовтня 2013р, що складає : 01 -31 грудня 2011 рік (31дн.) борг 62,50 грн Х 673 днів Х 1% = пеня 420,62 грн;

2012 рік : січень (31дн.) - заборгованість аліментів відсутня, пеня не нараховується; лютий (29дн.) заборгованість аліментів відсутня, пеня не нараховується ; березень (31дн.) борг 563,10 грн Х 582 днів Х 1% = пеня 3277,24 грн ; квітень (30дн.) борг 630,60 грн Х 552 днів Х 1% = пеня 3480,91 грн; травень (31дн.) борг 630,60 грн Х 521 днів Х 1% = пеня 3285,42 грн; червень (30дн.) - борг 443,10 грн Х 491 днів Х 1% = пеня 2175,62 грн; липень (31дн.) борг 630,60 грн Х 460 днів Х 1% = пеня 2900,76 грн; серпень (31дн.) борг 290 грн Х 429 днів Х 1% = пеня 1244,10 грн; вересень (30дн.) борг 290 грн Х 399 днів Х 1% = пеня 1157,10 грн; жовтень (31дн.) борг 290 грн Х 368 днів Х 1% = пеня 1067,20 грн; листопад (30дн.) борг 231,57 грн Х 338 днів Х 1% = пеня 782,70 грн; грудень (31дн.) борг 290 грн Х 307 днів Х 1% = пеня 896,10 грн.

2013 рік : січень (31дн.) - борг 290 грн Х 276 днів Х 1% = пеня 800,40 грн; лютий (28дн.) борг 305 грн Х 248 днів Х 1% = пеня 756,40 грн; березень (31дн.) борг 305 грн Х 217 днів Х 1% = пеня 661,85 грн; квітень (30дн.) заборгованість аліментів відсутня, пеня не нараховується ; травень (31дн.) заборгованість аліментів відсутня, пеня не нараховується ; червень (30дн.) - заборгованість аліментів відсутня, пеня не нараховується ; липень (31дн.) борг 878,61 грн Х 95 днів Х 1% = пеня 834,67 грн; серпень (31дн.) борг 944 грн Х 64 днів Х 1% = пеня 604,16 грн; вересень (30дн.) борг 944 грн Х 34 днів Х 1% = пеня 320,96 грн; жовтень (3дн.) борг 91,35 грн Х 31 днів Х 1% = пеня 28, 31 грн.

Всього пеня за період з 01 грудня 2011 р. по 03 жовтня 2013р. складає 24694,52грн .

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Згідно ст..196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного (1%) відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», з метою забезпечення правильного й однакового застосування судами законодавства у справах про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів, керуючись п.22 чинної Постанови, при розгляді справ названої категорії суди мають ураховувати, що передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.

Беручи до уваги вищенаведене і враховуючи, що розмір заборгованості по аліментам підтверджується матеріалами справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки пеню за період з 01 грудня 2011 р. по 03 жовтня 2013р. складає 24694,52грн за несвоєчасну виплату аліментів.

Суд, при ухваленні даного рішення прийняв за основу довідку ВДВС Харцизького МУЮ Донецької області від № 399\04-49\3-156 від 18.10.2013 року, ВДВС Червоногвардійського району м.Макіївки № 1569-4 від 23.07.2013р, ВДВС Селидівського місцевого управління юстиції Донецької області №1\3283 від 15.10.2013р , оскільки вказані в них дані по сумі заборгованості по оплаті аліментів відповідають істинному стану по розміру несплачених сум по аліментам. Доказів які б спростовували , що заборгованість по аліментам в сумі 8722,96 грн утворилась за відсутністю вини відповідача в судовому засіданні не встановлено.

Не визнання відповідачем позовних вимог, суд розцінює, як обраний метод захисту.

Відповідно до ст..85 ст.88 ЦПК України, ЗУ « Про гранічний розмір відшкодовування компенсації за надання правової допомоги по цивільним та адміністративним справам», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки у рахунок повернення понесених нею витрат на надання їй правової допомоги в сумі 917грн 60коп з розрахунку: 2год с\з Х 458,80грн (40% мінімальної заробітної плати).

Відповідно до ч3 ст..89 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в доход держави в розмірі 256,12грн.

Керуючись ст.. 196 Сімейного Кодексу України, ч5 ст.14 Конституції України, Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10,11, 60,88, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені у зв»язку з несвоєчасною сплатою аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась в м.Харцизьк, Донецької області пеню за прострочення аліментів стягнутих рішенням суду на її утримання за період з 01 грудня 2011р. по 03 жовтня 2013р. в сумі 24694,52грн, витрати на правову допомогу в сумі 917,60грн, а всього 25612грн 12копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави (р/р 31218206700088, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686480, отримувач УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 256грн 12 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: