Ухвала суду № 35220384, 08.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

08.11.2013 р. № 820/9911/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді - Севастьяненко К.О.,

суддів - Єгупенка В.В.,

Нуруллаєва І.С.,

при секретарі судового засідання - Романенко Т.С.,

за участю представника позивачів - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг України про визнання бездіяльності та стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг України, в якому просять суд:

- визнати бездіяльність відповідача, що потягло неплатоспроможність кредитного Союзу "Срібні джерела" та його банкрутство;

- стягнути з відповідача на користь позивачів збитки, які заподіяні учасникам союзу, а саме: ОСОБА_3 (175 132,06грн.), ОСОБА_4 (6 651,00грн.), ОСОБА_5 (64 570,00 грн.), ОСОБА_6 (18 640,28грн.), ОСОБА_7 (131 125,00 грн.), ОСОБА_8 (92 953,00 грн ), ОСОБА_9 (41 125,00 грн.);

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 витрати, пов'язані з посвідченням довіреності у розмірі 190,00 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_6 витрати, пов'язані з посвідченням довіреності у розмірі 190,00 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_5 витрати у розмірі 2294,00 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2013 року було відкрито провадження в адміністративній справі за зазначеним адміністративним позовом.

Судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі № 820/9911/13-а в частині позовних вимог ОСОБА_9 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг України про визнання бездіяльності та стягнення збитків, у зв'язку зі смертю ОСОБА_9.

Представник позивачів - ОСОБА_2 у судовому засіданні проти закриття провадження у справі № 820/9911/13-а в частині позовних вимог ОСОБА_9 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг України, поклалась на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

З копії свідоцтва про смерть, долученої до матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_9 помер 22.10.2013 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, зокрема, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Дослідивши позовну заяву, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини позивача ОСОБА_9 з Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг України не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі № 820/9911/13-а в частині позовних вимог ОСОБА_9 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг України про визнання бездіяльності та стягнення збитків підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 820/9911/13-а в частині позовних вимог ОСОБА_9 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг України про визнання бездіяльності та стягнення збитків.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 13.11.2013 року.

Головуючий - суддя К.О. Севастьяненко

Судді: В.В. Єгупенко

І.С. Нуруллаєв