Справа № 437/13090/13-ц
провадження № 2/437/2838/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 жовтня 2013 року місто Луганськ
Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Золотарьов О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 26.06.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського району Луганського обласного управління юстиції, актовий запис № 90.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 19.09.2013 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не в повному обсязі відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, та позивачці надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
02.10.2013 року до суду було повернуто копію вищевказаної ухвали, направлену за фактичною адресою місця проживання позивача: м. Луганськ, кв. ШевченкоАДРЕСА_1, за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні.
Повторно копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було направлено 03.10.2013 року за місцем реєстрації позивача ОСОБА_1: м. Луганськ, пров. 1 Словянський, буд. 134, однак 16.10.2013 року її також було повернуто до суду за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні. Таким чином, недоліки позовної заяви усунуті не були.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та вважати її неподаною. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення ( ч. 5 ст. 121 ЦПК України ).
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Ю. Золотарьов
Судове рішення № 35220024, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/13090/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: