Вирок № 35219987, 08.11.2013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0808349/1828/13-к

Провадження № 1-кп/349/103/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано Франківської області

в складі головуючого судді Могила Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

прокурора Дронь Р.З.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальне провадження № 12013090210000444 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, згідно п.1 ст.89 КК України не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про затвердження угоди про визнання винуватості,

в с т а н о в и в:

Угода про визнання винуватості досягнута на стадії досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013090210000444 від 01 серпня 2013 року, ОСОБА_1 обвинувачується у злочині за таких підстав:

27 липня 2013 року, з метою незаконного придбання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_1 приїхав потягом в смт. Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області. На території ферм колишнього радгоспу «Дністер», що в с. Букачівська Слобода Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 розклав похідний намет та в період з 27 липня по 01 серпня 2013 року незаконно заготовляв на земельних ділянках громадян даного села коробки рослин снотворного маку, які висушував та зберігав за місцем перебування.

01 серпня 2013 року в ході здійснення заходів по запобіганні вчиненню злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, працівниками Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області було виявлено в с. Букачівська Слобода Рогатинського району ОСОБА_1, який незаконно зберігав без мети збуту незаконний засіб макову солому вагою 870,6 грам.

15 серпня 2013 року між прокурором прокуратури Рогатинського району Івано Франківської області ОСОБА_2. - з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_1 з іншого боку, укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчинені злочину за ч.2 ст.309 КК України по обставинах, викладених в обвинувальному акті, в зв'язку з чим, сторони домовились про призначення ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбуття покарання з випробуванням строком на один рік.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості визначені ст.473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження даної угоди, а тому просить суд її затвердити.

Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, вважає за можливе затвердити умови угоди про визнання винуватості і ухвалити вирок на підставі такої угоди, відповідно до положення ст.475 КПК України з наступних мотивів.

Матеріали кримінального провадження, надані стороною обвинувачення, свідчать про наявність події злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 і що в його діях є склад злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Кваліфікація дій ОСОБА_1 стороною обвинувачення визначена правильно. Умови угоди щодо виду кримінального покарання відповідають положенням санкції ч.2 ст.309 КК України, а застосування до ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки та звільнення на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання з випробуванням строком на один рік допускається, оскільки обвинувачений вчинив злочини середньої тяжкості, щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, і таке покарання відповідає обставинам справи та даним про особу обвинуваченого. Угода про визнання винуватості укладена сторонами добровільно та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також відсутні підстави, передбачені ч.7 ст.474 КПК України, які б суд міг використати для відмови в затвердженні такої угоди.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПКУкраїни.

З довідки до висновку експерта №09/12-1033 від 06 серпня 2013 року вбачається, що на проведення експертизи витрачено 489,44 грн. Ці кошти є судовими витратами, які випливають із обвинувачення і підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано Франківській області.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 376, 474, 475 КПК України, суд,

з а с у д и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 серпня 2013 року між прокурором прокуратури Рогатинського району Івано Франківської області ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12013090210000444.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на один рік.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити без зміни особисте зобовязання.

Речовий доказ наркотичний засіб - макову солому, загальною вагою 870,6 грама, металеве відро та два металеві горнятка - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 489,44 грн. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано Франківській області ( код ЄДРПОУ 37952250, рахунок 31112115700002, код класифікації доходу:24060300, банк отримувач: ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача:836014, призначення платежу: за висновок експерта №09/12-1033).

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частиною четвертою, шостою, сьомою, статті 474 КПК України, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди; а також прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, протягом 30 днів з дня проголошення вироку до апеляційного суду Івано Франківської області через Рогатинський районний суд Івано Франківської області області.

Копія вироку видається обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Головуючий: Могила Р.Г.