Справа № 234/9567/13-к
Провадження № 1-кп/234/309/13
УХВАЛА
про виправлення описок
08 листопада 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Пікалової Н.М.,
при секретарі Костенко Л.І.,
за участю прокурора Лукянової К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12013050390002119 відносно ОСОБА_1, засудженого вироком суду від 04.09.2013 року за ч. 1 ст. 186, ч.2 ст. 186, 70 КК України із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 04.09.2013 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, 70 КК України із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що у вироку суду від 04.09.2013 року була допущена описка, а саме: у резолютивній частині вироку прізвище, імя та по батькові заставодавця вказане «ОСОБА_1М.» замість правильного «Гусєв Володимир Олексійович».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою <…> виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки,очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку суду від 04.09.2013 року, яким було засуджено ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, 70 КК України із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки.
У резолютивній частині вироку суду замінити прізвище заставодавця з «ОСОБА_1М.» на правильне «Гусєв Володимир Олексійович»
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: Н.М. Пікалова
Судове рішення № 35219895, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/9567/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: