Рішення № 35219330, 13.11.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.11.2013
Номер справи
473/4049/13-ц
Номер документу
35219330
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 473/4049/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2013 року представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № NKXRRC11690036 від 12.12.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 6 721,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів.

Так, станом на 22.08.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 67 759,90 грн., у тому числі:

-- 5 225,62 грн. заборгованість за кредитом,

-- 624,01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 1 814,70 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

-- 56 392,72 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором,

а також штрафи, відповідно до Договору

- 500 грн. (фіксована частина)

- 3 202,85 грн. (процентна складова).

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 67 759,90 грн., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по вказаній справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

В силу ст. 549 ч.1 ЦК України, неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума яку боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до укладеного договору № NKXRRC11690036 від 12.12.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 6 721,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Оскільки, відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобов*язання за кредитним договором, станом на 22.08.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 67 759,90 грн., у тому числі:

-- 5 225,62 грн. заборгованість за кредитом,

-- 624,01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 1 814,70 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

-- 56 392,72 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором,

а також штрафи, відповідно до Договору

- 500 грн. (фіксована частина)

- 3 202,85 грн. (процентна складова).

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228, 233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк (код ЕДРПОУ 14360570, МФО: 305299, р/р 29092829003111, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50):

-- 4 893,60 грн. заборгованість за кредитом,

-- 633,49 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 2 818,80 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

-- 31 057,17 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором,

а також штрафи, відповідно до Договору

- 500 грн. (фіксована частина)

- 1 970,15 грн. (процентна складова), що складає заборгованість по кредитному договору на загальну суму 67 759 ( шістдесят сім тисяч сімсот п*ятдесят дев*ять ) гривен 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанку (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) 677 (шістсот сімдесят сім) гривен 60 копійок в повернення судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 35219330 ?

Документ № 35219330 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35219330 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35219330 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35219330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35219330, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 35219330, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35219330 відноситься до справи № 473/4049/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/4049/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35219322
Наступний документ : 35231569