Провадження № 2/470/351/13
Справа № 470/1189/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2013 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2013 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позові зазначив, що 23 березня 2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачкою було укладено договір без номера про надання кредиту в розмірі 4 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка зобов'язань по сплаті кредиту, з урахуванням розміру відсотків, не виконала, платежі у визначеному розмірі та у встановлений термін не вносила, станом на 03 вересня 2013 року заборгованість склала 32 631 грн. 33 коп.
Представник позивача Корчагіна В.О.(за довіреністю) в судове засідання направила заяву про слухання справи за її відсутності, просила позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов не визнала, просила відмовити в задоволені позовних вимог.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, доходить наступного.
23 березня 2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником прав і обов'язків якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено договір про отримання кредиту в розмірі 4 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 2 % на місяць на суму залишку заборгованості за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов зазначеного договору, він складається із заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг (а.с.8-11).
Відповідно до заяви, при порушенні Позичальником зобов'язань з погашення кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом.
У відповідності до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг, при порушенні Позичальником строків платежу за будь-яким грошовим зобов"язанням, передбаченим даним договором більше ніж на 120 днів, Позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500,00 грн.+ 5% від суми заборгованості.
На виконання вищевказаних умов кредитного договору банк надав відповідачці кредит, однак остання не виконала взятих на себе зобов'язань, не сплатила у встановлений строк суму щомісячних платежів та проценти за користування кредитом, а тому станом на 03 вересня 2013 року її заборгованість склала 32 631 грн. 33 коп., з яких: 4 000 грн. - заборгованість за кредитом, 17 221 грн. 27 коп. - заборгованість по процентам, 9 380 грн. - заборгованість по комісії, 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1 530 грн. 06 коп. - штраф (процентна складова), у відповідності до п.8.6. умов та правил надання банківських послуг надання споживчого кредиту (а.с.5-7).
Відповідачка суму заборгованості перед банком в добровільному порядку не сплачує.
Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобов'язального права за кредитним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частина 2 ст.1054 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Крім того, ч.1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачка порушила умови кредитного договору та суму боргу в добровільному порядку не сплачує, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню, а саме заборгованість за тілом кредиту - 4 000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3 473 грн. 27 коп., заборгованість по комісії - 9 380 грн. та штраф (фіксована частина) - 500 грн.
Розмір прострочених відсотків (180 %) з відповідачки стягненню не підлягають, оскільки в договорі їх розмір не передбачено, а тарифи на які мається посилання в умовах та правилах надання банківських послуг, позивачем до суду не надано.
Також підлягають частковому задоволенню вимоги про стягнення штрафу (процентна складова - 5% від ціни позову), оскільки заборгованість за тілом кредиту, по процентам та комісії складає 16 853 грн. 64 коп.( 4 000 грн. + 3 473 грн.64 коп. + 9 380 грн.), відповідно 5 % становить 842 грн. 68 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідачку обов'язок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам.
У відповідності з цією статтею суд стягує з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 181 грн. 96 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", р/р № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором без номера від 23 березня 2008 року, в розмірі 18 196 (вісімнадцять тисяч сто дев'яносто шість тисяч) грн. 32 коп., яка складається з: 4 000 грн. - заборгованість за кредитом, 3 473 грн. 64 коп. - заборгованість по процентам, 9 380 грн. - заборгованість по комісії та 1 342 грн. 68 коп. - штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", р/р № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, витрати по сплаті судового збору в розмірі 181 грн. 96 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г. В. Міщенко
Судове рішення № 35219172, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/1189/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: