Ухвала суду № 35218503, 14.11.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 листопада 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5967/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

при секретарі судового засідання - Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1083,42 грн, зі сплати єдиного внеску у розмірі 4010,30 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що вимоги про стягнення заборгованості заявлені Управлінням Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області внаслідок несплати фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 суми боргу, визначеної у вимогах про сплату боргу № 323 від 28.09.2011, № 410 від 04.10.2012.

Постановою Окружного адмінстративного суду м.Києва від 13.06.2013 відмовлено у задоволенні позовних вимог Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про визнання протиправним та скасування вимоги про сплату боргу №Ф410 від 04.10.2012, визнання протиправним та скасування рішення №5841/02-41 від 01.11.2012 про результати розгляду скарги та залишення вимоги про сплату недоїмки без змін, а заяви страхувальника без задоволення; визнання протиправним та скасування рішення №9646/11-23 від 27.12.2012 про результати розгляду скарги та визнання протиправним та скасування рішення №3019/09-10 від 06.02.2013 про результати розгляду скарги, проте рішення не набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/5967/13-а до набрання законної сили судовим рішення у справі № 826/5387/13-а за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішень.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 816/5967/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/5387/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Серга