Постанова № 35218452, 14.10.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/12284/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 14.10.2013

14 жовтня 2013 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, працюючого головним бухгалтером Полтавського виробничого підприємства «Універсал», іпн НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 обіймаючи посаду головного бухгалтера Полтавського виробничого підприємства «Універсал» несвоєчасно сплатив податкове зобовязання за спеціальне використання води за І півріччя 2013 року в сумі 190 гривень 05 копійок з граничним терміном сплати 19.08.2013 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 вину визнав частково та повідомив, що податкове зобовязання погашене 20.08.2013 року шляхом подання уточнюючого розрахунку за І квартал 2013 року. Станом на 25.08.2013 року заборгованість відсутня.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними акту перевірки №1013/15-05/03972732 від 25.09.2013 року, даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки він несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання за спеціальне використання води.

При вирішенні питання про застосування стягнення, суд враховує характер правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, його особу, який до адміністративної відповідальності притягається вперше. Суд враховує також незначну суму невчасно сплаченого податкового зобовязання та усунення шкідливих наслідків порушення протягом нетривалого часу шляхом погашення податкового зобовязання за спеціальне використання води.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого діяння.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого, - звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СуддяОСОБА_2