Рішення № 35217994, 04.11.2013, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
04.11.2013
Номер справи
246/1358/13-ц
Номер документу
35217994
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 246/1358/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі:головуючого судді Ковальова І.П.

при секретарі Сокирко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тельманове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, вказуючи на те, що 11.02.2013 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті залишилось відповідне спадкове майно у вигляді транспортного засобу «ЗАЗ-DAEWOO» 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1. Спадкоємцями за законом крім позивачки є ще і їх спільні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проте на спадщину вони не претендують, в нотаріальну контору ні позивачка, ні її діти з даного питання не зверталися. Оскільки позивачка постійно проживала з спадкодавцем однією сім'єю, то на час відкриття спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину. На теперішній час у позивачки виникла необхідність вступити у спадок та належним чином оформити документи на зазначений автомобіль, тому звернулась до суду і просить визнати за нею право власності на автомобіль «ЗАЗ-DAEWOO» 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. На заявлених вимогах наполягала.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява задоволенню не підлягає.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО № 443396 від 24 серпня 1974 року, виданого Гранітненською сільською радою Тельманівського района Донецької області, 24 серпня 1974 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку ОСОБА_4, дружині ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 672192 від 15.02.2013 року, виданого виконкомом Гранітненської сільської ради Тельманівського району Донецької області, ОСОБА_4 помер 11.02.2013 року.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «ЗАЗ-DAEWOO» 2007 року випуску, номер шасі Y6DT1311070332053, державний номер НОМЕР_1, з 14.11.2007 року транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_4.

Згідно довідки № 49 від 10.09.2013 року виданої виконкомом Гранітненської сільської ради Тельманівського району Донецької області, ОСОБА_4 дійсно з 1981 року та до дня смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним була зареєстрована та проживала з 1983 року та по день смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_1. Разом з ним був зареєстрований та не проживав з 1998 року та по день смерті ОСОБА_4 його син ОСОБА_3.

Згідно інформаційної довідки № 35454892 від 21.10.2013 року виданої Тельманівською державною нотаріальною конторою, станом на 21.10.2013 року після смерті ОСОБА_4, померлого 11.02.2013 року, спадкова справа не відкривалася.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, з позовною заявою про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини до суду не зверталася.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування за законом на автомобіль, який належав померлому ОСОБА_4 є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35217994 ?

Документ № 35217994 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35217994 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35217994 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35217994, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 35217994, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області) було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35217994 відноситься до справи № 246/1358/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 246/1358/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35217993
Наступний документ : 35217996