Рішення № 35217984, 16.10.2013, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 246/1317/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі:головуючого суддіКовальова І.П.

при секретаріСокирко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду с позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, вказуючи на те, що 28.06.2008 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № MRXRRX12460170 на суму 8111,22 гривень, зі сплатою 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов вказаного договору, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8111,22 гривень, а відповідач зобовязався повернути позивачу кредит та відсотки за користування кредитними коштами. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 11.04.2013 року згідно розрахунку заборгованості за кредитом № MRXRRX12460170 від 28.06.2008 року заборгованість складає: 6588,70 гривень - заборгованість за кредитом, 622,62 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом,1922,95 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 23261,27 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1619,78 гривень - штраф(процентна складова), а всього 34515,32 гривень, які банк просить стягнути з відповідача та стягнути судові витрати.

Представник позивача ПАТ КБ Приватбанк в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягав, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, однак про причину неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії кредитного договору № MRXRRX12460170 від 28.06.2008 року, позивач по справі надав відповідачу по справі кредит у сумі 8111,22 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 11.04.2013 року згідно розрахунку заборгованості кредиту № MRXRRX12460170 від 28.06.2008 року заборгованість складає: 6588,70 гривень - заборгованість за кредитом, 622,62 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом,1922,95 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 23261,27 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1619,78 гривень - штраф(процентна складова), а всього 34515,32 гривень.

Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідач від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгованості по кредиту, відсоткам підлягає стягненню з відповідача. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № MRXRRX12460170 від 28.06.2008 року: 6588,70 гривень - заборгованість за кредитом, 622,62 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом,1922,95 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 23261,27 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1619,78 гривень - штраф(процентна складова), а всього 34515,32 гривень на рахунок № 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору у сумі 345 гривень 15 копійок на рахунок № 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя