Справа № 246/1222/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області
у складі:головуючого суддіКовальова І.П.,
при секретаріСокирко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 союзу Азовська кредитна компанія до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 союз Азовська кредитна компанія звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що між Філією № 2 ОСОБА_1 союз та ОСОБА_2 03.03.2011 року був укладений кредитний договір № 2281/11-Ф2, по якому відповідач отримав на придбання товару кредит в сумі 5500 гривень, терміном користування 12 місяців зі сплатою 0,15 % на місяць від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує. За час користування кредитом відповідачем були зроблені наступні платежі: 18.03.2011 року 605 гривень, 20.05.2011 року 1210 гривень, 19.07.2011 року 1200 гривень, 30.09.2011 року 1220 гривень, 29.11.2011 року 1220 гривень, 21.12.2011 року 605 гривень. Більш ніяк платежів не було, залишок за кредитом склав 1094,12 гривень.. Станом на 05.08.2013 року сума заборгованості за кредитним договором склала всього 2067 гривень 34 копійки, які позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати.
В судове засідання сторони не зявились. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак не повідомив суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно копії кредитного договору № 2281/11-Ф2 від 03.03.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 союзом Азовська кредитна компанія та ОСОБА_2, позивач надав йому кредит в сумі 5500,00 гривень терміном користування 12 місяців зі сплатою 0,15% на місяць від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Згідно копії розрахунку заборгованості станом на 05.08.2013 року, сума заборгованості складає 2067,34 гривень.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідач ОСОБА_2 від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгованості за кредитом підлягає стягненню.
Керуючись ст. ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 союзу Азовська кредитна компаніядо ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 союзу Азовська кредитна компанія (рахунок 2650533 ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, отримувач Філіал № 2 КС «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984) заборгованість за кредитним договором № 2281/11-Ф2 від 03.03.2011 року у сумі 2067 гривень 34 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 союзу Азовська кредитна компанія (рахунок 2650533 ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, отримувач Філіал № 2 КС «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 35217970, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області) було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 246/1222/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: