Рішення № 35217450, 06.11.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
06.11.2013
Номер справи
712/12215/13-ц
Номер документу
35217450
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 712/12215/13-ц

Провадження № 2/712/3404/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

06 листопада 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І. О.

при секретарі Маглатій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що відповідно до укладеного договору б/н від 22.04.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору відповідач зобовязання не виконав, в звязку з чим станом на 31.08.2013 року має заборгованість - 29290,41 грн., яка складається з наступного: - 7007,85 грн. - заборгованість за кредитом; - 17321,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3090,56 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 1370,97 грн. - штраф (процентна складова). Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 29290,41 грн., судовий збір у розмірі 292,90 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.04.2008 року між ПАТ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено договір б/н, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Станом на 31.08.2013 року відповідачка має заборгованість перед позивачем у розмірі 29290,41 грн., з них: 7007,85 грн. - заборгованість за кредитом; 17321,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3090,56 - заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи 500,00 грн. та 1370,97 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та в установлений договором строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, а тому суд вважає за потрібне стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору б/н від 22.04.2008 року.

Також, до стягнення з відповідачки в силу вимог ст. 88 ЦПК України пропорційно до задоволених позовних вимог підлягають судові витрати по оплаті судового в сумі 292,90 грн., оскільки зазначені судові витрати понесені позивачем при подачі позову, що підтверджено документально платіжним дорученням від 20.09.2013 року.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість по кредитному договору від 22 квітня 2008 року в сумі 29290,41 грн. та судовий збір у розмірі 292,90 грн., а всього 29583,31 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: І.О. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 35217450 ?

Документ № 35217450 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35217450 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35217450 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35217450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35217450, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 35217450, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35217450 відноситься до справи № 712/12215/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 712/12215/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35201679
Наступний документ : 35217469