Рішення № 35216064, 11.11.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

11.11.2013

Справа № 2/434/198/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська

у складі головуючого судді Труфанової М.О.

при секретарі Тишакової О.А.

з участю представника позивача Мирошнікова Ю.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своєму позові просить стягнути з відповідача заборгованість з оплати наданих послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.07.2009р. по 01.03.2011р. в розмірі 4393,97 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що до квартири відповідачив поставлялася теплова енергія, але розрахунки за надану теплову енергію вони за вказаний період не здійснювали, внаслідок чого за ними утворилася заборгованість у зазначеній сумі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, з мотивів того, що з 12.08.2009 року він з сім"єю не користуються послугами позивача, оскільки в квартирі встановлено автономне опалення, проведений монтаж автономного опалення та гарячого водопостачання, акт про відключення від системи центрального опалення та гарячого водопостачання затверджений на засіданні комісії виконкому в жовтні 2011 року. Крім того, він звертався в комітет по захисту прав споживачів та на адресу позивача був винесений припис, згідно якого позивачу приписано припинити порушення його прав по нарахуванню плати за послуги, які він з родиною не отримує. Таким чином, з березня 2011 р. позивач не нараховує оплату. Просив у позові відмовити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилися, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність, з позовом не згодні.

Ухвалою суду від 11.11.2013 р. прийнята відмова від позову від представника позивача відносно відповідача ОСОБА_6

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ЦПК України, суд приходить до наступного.

Відповідачі мешкають у приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою форми № 3 (а.с. 4, 86) та не заперечувалося сторонами в ході судового розгляду. З даних зворотної відомості за особовим рахунком НОМЕР_1 вбачається, що послуги з опалення квартири відповідачів надавав і надає позивач - ЛМКП «ТКЕ». Заборгованість по оплаті даної послуги за період з 01.07.2009р. по 01.03.2011р. становить 4393,97 грн.

Між сторонами фактично склалися договірні відносини, за якими позивач надавав послуги з опалення помешкання відповідача, а відповідачі приймали надану послугу і були зобов'язані її оплатити у встановлені строки (щомісячно). За цими договірними відносинами у відповідача виникло зобов'язання перед позивачем по оплаті отриманої послуги.

Згідно витягу з протоколу № 7 від 13.10.2008 р. відповідачу ОСОБА_3 надано дозвіл для розробки проекту індівідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж ЦО і ГВП (а.с. 69). 12.08.2009 року був складений акт про відключення квартири за адресою: АДРЕСА_1 від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП підписаний представником МКП «Жилсервіс», представником монтажної організації, затверджений рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж ЦО і ГВП згідно протоколу № 13 від 06.10.2011 р (а.с. 70).

26.09.2011 року наданий експертний висновок № 466с про можливість експлуатації газовикористовуючого (електричного) обладнання підвищеної небезпеки із дотриманням вимог законів та інших нормативно-правових актів по безпеці в побуті, яким встановлено, що оригінали виконавчих документів з монтажу обладнання знаходяться в установах, якими надані Технічні умови - ЛМУ по експлуатації газового господарства ПАТ «Луганськгаз»; монтаж виконаний у відповідності з проектною документацією, знаходиться у робочому стані; договір на планово-технічне обслуговування обладнання укладений; об'єм прийнятих власником заходів по експлуатації системи автономного опалення є достатнім (а.с. 66-67).

Згідно довідки позивача у відповідачі ОСОБА_3 станом на 01.07.2009 р. заборгованості за послуги по теплозабезпеченню не має (а.с. 68).

Згідно припису про припинення порушень прав споживачів Управління у справах захисту прав споживачів в Луганській області позивачу приписано припинити порушення прав ОСОБА_3 по нарахуванню плати за ненадані послуги (а.с. 64) та з березня 2011 р. позивач не нараховує оплату за послуги по теплозабезпеченню по квартирі відповідачів, що не заперечувалося сторонами в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Між сторонами фактично склалися договірні відносини.

Відповідно до ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями у житлових будинках, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до п. 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється в порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року № 1478/11758, встановлено, що відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або органом виконавчої влади.

Згідно порядку для вирішення питання відключення споживача від мережі центрального опалення він повинен звернутися до міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мережі \далі комісія\ з відповідною письмовою заявою. Комісія після вивчення наданих власником документів приймає відповідне рішення, яке оформляється протоколом. При позитивному рішенні заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального \автономного\ теплопостачання і відокремлення від мережі ЦО. Проект індивідуального \автономного\ теплопостачання і відокремлення від мережі ЦО виконує проектно або проектно-монтажна організація на підставі договору із заявником. Проект узгоджується з усіма організаціями, які видали технічні умови на підключення будинку до зовнішніх мереж. Відключення приміщень від внутрішньо будинкової мережі ЦО виконується монтажною організацією, яка реалізує проект. По закінченні робіт складається акт про відключення від мережі ЦО і подається заявником до Комісії на затвердження. Після затвердження акту на черговому засіданні комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.

Згідно п. 26 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена схемою теплопостачання, затвердженою органами місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про теплопостачання», за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки, державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва.

Таким чином, єдиною підставою для зняття споживача з обліку і припинення відповідних нарахувань є акт про відключення, затверджений відповідною Комісією, а проведене у 2009 році відповідачем відключення від системи централізованого опалення без дотримання відповідної процедури є самовільним.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання від 06.10.2011 року затверджений акт про відключення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Отже відключення квартири, в якій мешкають відповідачки відбулося лише 06.10.2011 року.

Згідно ст. ст. 64, 65, 156 ЖК України, ст. ст. 540, 360 ЦК України, наймач і члени сім'ї несуть солідарні обов'язки по утриманню квартири; всі із співвласників майна утримують спільне майно і несуть відповідальність перед третіми особами відповідно до часток у власності.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Судом встановлено, що рішенням Управління житлово-комунального господарства Луганської міської ради від 13.10.2008 року відповідачці ОСОБА_3 надано лише дозвіл на розробку проектної документації на встановлення індивідуального опалення, після якого має проводитися розробка проектної документації, її погодження, а вже потім реалізація монтажною організацією зазначеного проекту зі складанням відповідного акту від'єднання квартири від мереж централізованого опалення.

Враховуючи, що відповідно до акту від постійно діючої комісії з питань відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води відключення квартири, в якій проживають відповідачі, з дотриманням встановленої діючим законодавством відбулося лише у жовтні 2011р., та не надано доказів про відсутність послуги з теплопостачання у період з 01.07.2009 року по 01.03.2011 року, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, тобто за період до надання акту від постійно діючої комісії з питань відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води відключення квартири.

На підставі викладеного ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями у житлових будинках, п. 18, п.25, п.26 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, ст. 526 ЦК України, Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року № 1478/11758, ст. ст. 64, 65, 156 ЖК України, ст. ст. 540,360 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 в рівних частках на користь Луганського Міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» (р/р 260383016130 в ФЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 24047779) заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.07.2009 року по 01.03.2011 року в сумі 4393,97 грн, а саме по 1098,49 грн з кожного.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 в рівних частках користь Луганського Міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» (р/р 260383016130 в ФЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 24047779) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя М.О. Труфанова