Постанова № 35215682, 14.11.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

Материал № 317/4307/ 13-п

№/п 3/317/1476/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

« 08» ноября 2013 г. г. Запорожье

Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материалы, поступившие из Главного государственного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, ИПН НОМЕР_1. Другими данными суд не располагает; по ст. 85 ч. 4 КоАП Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2013 г. в 08-30 час. ОСОБА_1 на Запорожском водохранилище в районе с. Приднепровское, Запорожского района, Запорожской области с резиновий лодки «Бриг», осуществлял противозаконный лов рыбы, запрещенным орудием лова драком, рыбу не выловил.

У правонарушителя ОСОБА_1 выявлены и изъяты, согласно описи: драк - 1 шт., который согласно квитанции № 677от 16 октября 2013 г. передан на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области.

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и его пояснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а также данными ним в судебном заседании, согласно которым ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 были нарушены ст. 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.

Санкция ч. 4 ст. 85 КоАП Украины кроме всего предусматривает конфискацию орудий и средств совершения правонарушения, являющихся личной собственностью правонарушителя, а также незаконно добытых водных живых ресурсов или без таковой.

Таким образом, острое орудие лова драк 1 шт., который согласно квитанции 677от 16 октября 2013 г. передан на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области, подлежит конфискации.

Поскольку в материалах данного административного дела отсутствуют сведения о том, что лодка резиновая «Бриг» 1 шт., которая передана на ответственное хранение правонарушителю ОСОБА_1, является его собственностью, предоставлено не было, суд считает необходимым также в данной части также конфискацию не применять.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 85 КоАП Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340,00 (трехсот сорока) грн. с конфискацией орудий совершения административного правонарушения, являющихся частной собственностью правонарушителя: драка - 1 шт., который согласно квитанции № 677от 16 октября 2013 г. передан на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области.

Взыскать с ОСОБА_1 в ГУДКУ в Запорожской области ОКПО 34677014, МФО 813015, код платежа 21081300, р/с 31111149700122, получатель: Госбюджет Запорожского района - 340,00 грн.

Переданную на ответственное хранение резиновую лодку «Бриг», возвратить правонарушителю.

Взыскать с ОСОБА_1 в Государственный бюджет Запорожского района, ЄДРПОУ 38025393 , Банк получателя УДК в запорожском районе ГУДКУ у Запорожской области, код платежа МФО 813015 , р/с 31214206700122, Код классификации доходов в бюджет 22030001, назначение платежа судебный сбор , по делу за административное правонарушение - 34,41 грн.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня провозглашения.

Судья И.Б.ГРОМОВА