Ухвала суду № 35214936, 16.10.2013, Господарський суд Донецької області

Господарський суд Д онецької області

83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.10.2013 Справа № 905/6539/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомДержавного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"простягнення 37 590,00 грн. за участю представників:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Бурлаков І.М.- представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" штрафу в розмірі 37590,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.10.2013 розгляд справи відкладено на 16.10.2013.

Представники позивача в судове засідання, призначене на 16.10.2013, не з'явились, вимог ухвали суду не виконали.

10.10.2013 до господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про витребування від Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" Бурштинська ТЕС оригіналів документів, доданих до позовної заяви, а саме: накладної № 48947147, досилочної накладної № 42910216, досилочної накладної №42731752, комерційного акту АА № 023224/112/37 та залучення до участі у справі Державного підприємства "Одеська залізниця" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і витребування від Державного підприємства "Одеська залізниця" всіх документів, зазначених в ухвалі суду від 01.10.2013.

Представник відповідача не заперечив проти вказаного клопотання.

Судом встановлено, що для вирішення справи по суті, є необхідним дослідження та залучення до матеріалів справи вказаних документів.

Для повного і всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та направлення судових запитів до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" Бурштинська ТЕС та Державного підприємства "Одеська залізниця".

З огляду на те, що позивачем не доведено та не надано доказів, що прийняття рішення у справі може вплинути на права і обов'язки Державного підприємства "Одеська залізниця" щодо однієї зі сторін, суд вважає, що клопотання позивача в частині залучення до участі у справі Державного підприємства "Одеська залізниця" третьою особою задоволенню не підлягає.

Крім того, в судовому засіданні 16.10.2013 представником відповідача подано письмове клопотання про продовження строків розгляду справи № 905/6539/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/6539/13 на п'ятнадцять днів до 28.11.2013.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників позивача, неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/6539/13 на п'ятнадцять днів до 28.11.2013.

2. Відкласти розгляд справи на 14.11.13 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України направити запит до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" Бурштинська ТЕС (77112, Івано-Франківська обл., м. Бурштин) щодо надання оригіналів накладної №48947147, досилочної накладної № 42910216, досилочної накладної № 42731752, комерційного акту № 023224/112/37 від 18.03.2013.

5. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України направити запит до Державного підприємства "Одеська залізниця" (65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська,19) щодо надання документів, які свідчать, що експлуатація ваг на станції Знам'янка Одеської залізниці у березні 2013 року проводилася на законних підставах, в тому числі механічні висновки, копії сторінок з книги зважування на вагон №65099582 за залізничною накладною № 48947147 на станції Знам'янка Одеської залізниці, належним чином засвідчену копію технічного паспорту на ваги на станції Знам'янка Одеської залізниці з відмітками про державну повірку, метрологічну атестацію, а також належним чином засвідчені копії актів загальної форми станції Знам'янка Одеської залізниці № 6875, № 6884 від 18.03.2013, актів о.ф. станції Знам'янка Одеської залізниці № 163, № 77а від 26.03.2013, комерційного акту АА № 023224/122 від 18.02.2013, акту загальної форми про затримку вагону № 65099582, доказів про інформування вантажовласника (ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ") про затримку вагону №65099582.

6. Зобов'язати:

позивача - надати суду

- письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача на позов;

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- докази на підтвердження повноважень особи, якою засвідчено копії документів, які додано до позовної заяви;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 13.11.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева