номер провадження справи 11/95/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.11.2013 Справа № 908/3711/13
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олтак»» (вул. Дніпровські пороги, буд. 35, кв. 55, м. Запоріжжя, 69121),
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ВИСТАВКОВИЙ ЦЕНТР АГРОСС» (вул. Вакуленчука, буд. 99/14«Г», м.Мелітополь, Запорізька область, 72311),
про стягнення 4730,99грн.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 11/95/13.
2. Справу призначити до розгляду на 04.12.2013 о/об 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 117.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову в т.ч. договору підряду №22/03/10 від 22.03.2010 (з усіма додатками та доповненнями), актів приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2), довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3), рахунків на оплату будівельних робіт; докази часткової оплати відповідачем заборгованості за виконані роботи; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду. Надати докладний розрахунок суми заборгованості. Провести за своєю ініціативою (для чого позивачу з'явитись до відповідача) звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи, двохсторонній акт надати в судове засідання.
Надати довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації відповідача на день розгляду спору.
Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача - контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оригінали договору підряду №22/03/10 від 22.03.2010 (з усіма додатками та доповненнями), актів приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2), довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3); докази оплати заборгованості за виконані роботи (пл. доручення, квитанції, банківські виписки, тощо); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.
Також, надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті/СD-диску/іншому носії) або відправити електронною поштою на E-maіl: admin@zp.arbitr.gov.ua (для судді Гончаренко С.А., з посиланням на справу №908/3711/13 або номер провадження 11/95/13).
4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 35214920, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3711/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: