Рішення № 35214785, 13.11.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7515/13-ц

2/638/3644/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ГРИГОР'ЄВОЇ А.О.

при секретарі - ВИСТАВНОЙ А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 5463,40 грн.,

Установив:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 5463,40 грн. за період з 01.11.2007 року по 30.04.2013 року.

Свої вимоги комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» обґрунтовує тим, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_1, яка є споживачем послуги з теплопостачання.

ОСОБА_1 не сплачувала за наданні послуги опалення та підігріву холодної води за період з 01.11.2007 року по 30.04.2013 року, у звязку з чим утворився борг у розмірі 5463,40 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, просила розглянути справу за її відсутністю, надала суду письмові заперечення у справі, відповідно до яких позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» не визнала, просила відмовити у їх задоволенні, посилаючись на те, що вимоги позивача є незаконними та необґрунтованими.

Так, до 27.05.2010 року позовні вимоги не підлягають задоволенню на підставі ч.4 ст.267 ЦПК України.

З 06.2010 року по 04.2013 року сума заборгованості становить 5204 грн., загальна оплата складає 3415 грн., також оплачена заборгованість за 03.2013 року в сумі 239 грн. і за 04.2013 року в сумі 76 грн., таким чином борг ,що залишився складає 1474 грн.

Однак, відповідач вважає, що вказана сума заборгованості не підлягає стягненню через відсутність економічно обґрунтованих викладок зазначених в відомості тарифів постачання теплової енергії.

Крім того, вона є власником квартири АДРЕСА_2, але там не зареєстрована і не мешкає, тому що батареї централізованого опалення взимку мають температуру не вище 50 градусів, від чого повітря в приміщенні нагрівається тільки до 15 градусів.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов комунального підприємства «Харківські теплові мережі» підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивач комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.

Згідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів споживання.

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2, не сплачувала за наданні послуги з теплопостачання за період з 01.11.2007 року до 30.04.2013 року, у звязку з чим утворився борг у сумі 5463 грн. 40 коп.

Відповідно до статті 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з вимогами статті 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Однак, позивачем був порушений строк позовної давності по даній справі, у звязку з чим з відповідача

ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість з теплопостачання за період з 01.05.2010 року по 30.04.2013 року у розмірі 1598,05 грн.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-ІУ споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі Типового договору і оплачувати послуги у строки встановлені договором або законом.

Між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем склалися фактичні договірні відносини, оскільки позивач надавав послуги з теплопостачання, а відповідач користувалася зазначеними послугами.

Даних про те, що позивачем послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води не надавались у зазначеному розмірі чи надавались неналежної якості, відповідачем суду не надані.

Посилання відповідача ОСОБА_1 на не проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 не підтверджено жодним доказом, як і не надано суду доказів про не користування відповідачем послугою теплопостачання, яку надає позивач.

Відомостей про те, що відповідачка ОСОБА_1 відмовилася від послуги теплопостачання у встановленому законом порядку суду не надано.

Також, ОСОБА_1 не надано жодного доказу на підтвердження надання неякісних послуг Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі», а також відомостей про звернення до позивача із відповідними заявами чи скаргами.

Таким чином, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову комунального підприємства «Харківські теплові мережі» у розмірі 1598,05 грн..

Одночасно з відповідача ОСОБА_1 у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 67,00 гривень.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,14,27,31,213-215 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 67,68 Житлового Кодексу України, «Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, «Порядком відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання», затверджених наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року за № 4 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005 року за № 1478/11758, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-VІ від 24.06.2004 року, суд,

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (розрахунковий рахунок № 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119) 1598,05 (одна тисяча пятсот девяносто вісім гривень пять копійок) грн., 67,00 (шістдесят сім гривень) судового збору.

В іншій частині у позові комунального підприємства «Харківські теплові мережі» відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: