Постанова № 35214213, 14.11.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.11.2013

Справа № 320/11545/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя і районна про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України,

ОСОБА_1, (ідент. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Войкова, буд. 33, працює акумуляторщиком в ПАТ «Агропромислова компанія»,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2013р. о 12 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в м. Мелітополі по вул. 8-го Березня керуючи велосипедом Genius Azimut в бік вул. Кірова по перехресті з вул. Кірова не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та повертаючи ліворуч виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 який рухався по вул. Кірова, чим порушив п. 10.1, 10.5, 16.11 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим була заподіяна матеріальна шкоди.

29 жовтня 2013 року постановою старшого слідчого СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області майором міліції ОСОБА_2 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080140003720 від 13.08.2013 року було закрите у звязку з встановленням відсутності в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України.

Таким чином в діях ОСОБА_1 маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Під час розгляду справи правопорушник визнав себе винним в скоєні вказаного адміністративного правопорушення.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в рамках санкції статті.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 124, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири гривні) 41 копійку - отримувач державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, код отримувача 37968956, р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Строк пред'явлення постанови до виконання до - 14 лютого 2014 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.І.БАРАНОВ