ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14 листопада 2013 року Справа № 808/8423/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
при секретарі судового засідання - Пекній Т.В.,
за участю:
позивач, відповідач: не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжферопостачання»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
про: припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
29.10.2013 Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжферопостачання» про припинення юридичної особи.
Ухвалою суду від 30.10.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/8423/13-а, до участі у справі залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 14.11.2013.
Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. На позовних вимогах позивач наполягає у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився. На адресу суду повернулись ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та повістка про виклик, які були направлені на юридичну адресу відповідача: вул.Парамонова, буд.19, кв.79, м.Запоріжжя, 69059 з відміткою поштового відділення зв'язку: «за закінченням терміну зберігання».
Третя особа -1 у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.
Третя особа -2 у судове засідання не з'явилась. На адресу суду повернулись ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та повістка про виклик, які були направлені на адресу третьої особи -2: АДРЕСА_1 з відміткою поштового відділення зв'язку: «за закінченням терміну зберігання».
Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 28 листопада 2013 року на 12:00 .
Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 30.10.2013.
Крім того, зобов'язати позивача надати довідки про відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом та про подання відповідачем податкової звітності на день розгляду справи.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 35213716, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/8423/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: