Ухвала суду № 35213157, 14.11.2013, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 249/5270/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

14 листопада 2013 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого-судді Стріжакової Г.В.

при секретарі Долинській Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Шахтарську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ ОСОБА_2" звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивувало тим, що відповідно до укладеного договору № DOXRFT26400085 від 06.12.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 7999 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між відповідачем і позивачем ОСОБА_3, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 20.08.2013 року має заборгованість 61884 грн. 32 коп, яка складається з наступного: 7899 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 10 грн. 33 коп - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5213 грн. 34 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 45338 грн. 59 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2923 грн. 06 коп. - штраф (процентна складова). Просить стягнути заборгованість з відповідача в розмірі 61884 грн. 32 коп, судові витрати у розмірі 618 грн. 84 коп.

Ухвалою судді Шахтарського міськрайонного суду суду Донецької області від 08.10.2013 року було відкрите провадження по даній справі, призначено судове засідання на 15.10.2013 року.

Представник позивача, повідомлений в судовому засіданні про дату і час судового розгляду 01.11.2013 року в судове засідання не зявився, надав заяву про відкладення розгляду справи у звязку з наявністю поважних причин (а.с.31). До теперішнього часу доказів поважних причин неявки у судове засідання не надав. Тому суд вважає вказані причини не поважними.

Представник позивача повторно не зявився у судове засідання 14.11.2013 року, хоча був повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи (а.с.38), до суду не надійшло повідомлень або заяв про поважні причини його неявки або слухання справи у його відсутність.

Згідно з ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду. Аналогічні положення передбачені п.3ч.1ст.207 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача не зявився у судове засідання повторно, він повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Представник позивача не повідомив про причини його неявки, вони визнані судом неповажними. Від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутність.

Тому позовну заяву позивача необхідно залишити без розгляду, а позивачу розяснити, що він після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3ч.1ст.207, ст.209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Розяснити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Стріжакова