копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 листопада 2013 року Справа № 804/14337/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" до Дніпропетровської митниці Міндоходів України про оскарження рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
З позовної заяви судом встановлено, що однією із позовних вимог є повернення позивачу з Державного бюджету України надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 13 110,58 грн.
Згідно ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Відповідно до ч.3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Згідно наказу Міністерства фінансів України від № 1280 від 12.10.2011 року «Про затвердження положень про територіальні органи Державної казначейської служби України» територіальними органами Державної казначейської служби України є Головні управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.
Відповідно до п.п.4 та 6 п.4 вказаного вище наказу територіальні органи Державної казначейської служби здійснюють безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду та здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету, за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
Оскільки відповідач має місцезнаходження у м. Дніпропетровську, то суд залучає до участі у справі в якості свіввідповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 1, тел.: (056) 744-72-20, 791-19-74 (факс).
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/14337/13-а.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 1, тел.: (056) 744-72-20, 791-19-74 (факс).
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 листопада 2013 року о 13:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.
Зобов'язати відповідачів у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги під час прийняття картки відмови у митному оформленні товарів № 110100000/2013/00529 від 24.09.2013 року, рішення про корегування митної вартості товарів № 110100000/2013/200435/1 від 24.09.2013 року, інформацію та її документальне підтвердження стосовно звернення ТОВ "Торговий Дім "Профіль Україна" із заявою про повернення надміру сплачених податків, інформацію та її документальне підтведження стовно надання висноків органами казначейства стосовно поверненення сум надміру сплачених податків.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Витребувати від позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно Суддя С.В. Златін
Судове рішення № 35212749, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/14337/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: