Рішення № 35212463, 07.11.2013, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3365/13-ц

Провадження № 2/307/1691/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Гайдукова Н.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою :

Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк " до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за

кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „ Дельта Банк " пред'явив позов в суд до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 27 вересня 2011 року між ПАТ „ Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-06005-270911 відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 4 725,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних. З кінцевим поверненням кредиту 26 вересня 2012 року. Відповідно до умов кредитного договору, відповідачка зобов'язувалася щомісячно погашати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Банк свої зобов'язання виконав видав позичальнику кредитні кошти в повному обсязі.

Позичальник свої зобов'язання перед банком не виконує. Станом на 25 липня 2013 року заборгованість відповідача перед ПАТ „ Дельта Банк " складає в сумі 4337,53 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, а надіслав суду заяву в якій просить розглядати справу у відсутності представника позивача та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоч належним чином була повідомлена про день, час, місце розгляду справи, що стверджується розпискою, а тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 27 вересня 2011 року між ПАТ „Дельта Банк " та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-06005-270911 відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 4 725,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних. З кінцевим поверненням кредиту 26 вересня 2012 року.

Відповідно до меморіального ордеру № 34215759 від 28.09.2011 року про видачу кредиту ОСОБА_1, яка отримала кредитні кошти в сумі 4725,00 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 651 ЦК України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

В свою чергу, відповідачка, неодноразово порушувала взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 по кредитному договору № 001-06005-270911 від 27 вересня 2011 року заборгованість по кредиту складає в сумі 4337,53 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому підлягають стягненню з відповідача сплачений судовий збір.

На основі викладеного та керуючись ст. ст. 10 60, 80, 88, 209 , 213 - 215 ЦПК України ст. ст. 509, 526, 651,1054 ЦК України.

РІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " 4337 ( чотири тисячі триста тридцять сім ) гривень 53 копійки заборгованості за кредитним договором на розрахунковий рахунок № 29096005147441, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 та 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору на розрахунковий рахунок № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення , а особам, які брали участь у розгляді справі , але не були присутні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського районного суду. В.І.Мельник