Постанова № 35212181, 17.10.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/2277/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2013 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., в сел. Нижньогірське, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з освітою 11 класів, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 130 та ч. 2 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.10.2013 року, біля 02 години 25 хвилин, ОСОБА_1, керував мопедом Yamaha, без державного номеру, по вул. Придорожня сел. Нижньогірське з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду на стан спяніння в Нижньогірському РТМО та за допомогою газоаналізатору Alkotest 6810, відмовився у присутності двох свідків, чим своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Він же, 12.10.2013 року, о 02 годині 25 хвилин, керував мопедом Yamaha, без державного номеру, по вул. Придорожня сел. Нижньогірське, не маючи права керування зазначеною категорією транспортних засобів, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідив матеріали справи, вважаю, що його винність у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП підтверджується:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АГ2 №714517 від 12.10.2013 року та серії АГ2 №714519 від 12.10.2013 року.

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 якими підтверджується, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від продуття алкотесту та проходження медичного огляду.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєні ним адміністративні правопорушення, є вчинення правопорушень неповнолітнім.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєні ним адміністративні правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних порушень, передбачених ст. 126, частинами 1,2,3 ст. 130 КУпАП, вони підлягають адміністративної відповідальності на загальних підставах.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітнім, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення та відсутність таких, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, на підставі ст. 13 КУпАП, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП та у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 126 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Його же визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31119149700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081300 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження чи внесення подання прокурора не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 5100 /пять тисяч сто/ гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або внесення подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя: М.А. Бриндя