Справа № 112/2209/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2013 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
в с т а н о в и в:
19.09.2013 року, о 22 годині 35 хвилин, в заливі Сіваш поблизу с. Любимівка, Нижньогірського району, АР Крим, громадянин ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову: сіткою жаберною з сіткоснастного матеріалу (довжина 50 м., висота 1,5 м., ячея 20 мм.) та незаконно виловив 4 (чотири) екземпляри риби виду кефаль лобан, загальною вагою 0,470 кг., чим заподіяв збитки рибним запасам України на суму 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн., чим своїми діями порушив ст.ст. 7, 27, 52-1 Закону України „Про тваринний світ, п. 3.15 „Правил любительського і спортивного рибальства, вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
У встановлений час ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час і місце слухання справи сповіщений, про причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.
Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та відсутність таких, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
З метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та без конфискації риби.
Відповідно до ч. 3 ст. 40 КУпАП, питання про відшкодування майнової шкоди заподіяної адміністративним правопорушенням, окрім випадків передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 40 КУпАП, вирішується в порядку цивільного судочинства, у зв,язку з чим, вважаю за необхідне роз,яснити Джанкойському територіальному відділу Східно-Черноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про його право звернення за відшкодуванням майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфискації риби та з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення: сіті жаберної з сіткоснастного матеріалу (ячея 20 мм., висота 1,5 м., довжина 50 м.), яка знаходиться за адресою: м. Джанкой пров. Спортивний, 5.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Розяснити Джанкойському територіальному відділу Східно-Черноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про його право звернення за відшкодуванням майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, в порядку цивільного судочинства.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження чи внесення подання прокурора не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 680 /шістсот вісімдесят/ гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або внесення подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.
Суддя: М.А. Бриндя
Судове рішення № 35212141, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 112/2209/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: