Рішення № 35211996, 04.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" листопада 2013 р.Справа № 916/2211/13

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд"

до відповідача Приватного підприємства Фірма "АСОЛЬ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія"Одесаобленерго""

про стягнення 1001631,13грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: Коваленко О.О., довіреність №07/04 від 09.01.13р.;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: Ченкова Н.Я., довіреність №247 від 29.04.13р.;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства Фірма "АСОЛЬ", за участю третьої особи Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія"Одесаобленерго"" про стягнення заборгованості у розмірі 1001631,13грн., а саме: основного боргу у розмірі 974355грн., та 3% річних у розмірі 27276грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.13р. порушено провадження у справі №916/2211/13.

09.09.13р. від позивача на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява(вх.№26869/13 від 09.09.13р.) про уточнення правового статусу третьої особи, згідно якої просить суд вважати третю особу Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія"Одесаобленерго"" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

12.09.13р. від позивача надійшло клопотання(вх.№27273/13 від 12.09.13р.), згідно якого у зв'язку з тим, що відповідач визнає борг у повному обсязі, та має намір погасити заборгованість за рахунок укладеного договору на отримання кредиту, просить суд залучити до матеріалів справи гарантійний лист Приватного підприємства Фірма "АСОЛЬ" №337 від 29.03.13р.

12.09.13р. від третьої особи надійшло клопотання(вх.№27270/13 від 12.09.13р.), згідно якого просить суд залучити до матеріалів справи докази по справі.

Судом клопотання розглянуто та задоволено, та залучено до матеріалів справи надані докази по справі.

За клопотанням відповідача, ухвалою господарського суду Одеської області від 08.10.2013р. було продовжено строк вирішення спору по справі №916/2211/13 до 04.11.2013р., в порядку ст.69 ГПК України.

Відповідач проти позову заперечує, та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову, поряд з цим письмового відзиву на позов не надав.

Третя особа вважає, що виходячи з умов Договору поруки №14/24/02 від 24.02.2012р., Договору дольової участі у фінансуванні договору про реалізацію технічних умов №11 від 09.04.2012р. Товариство з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд", у разі невиконання Приватним підприємством Фірма "АСОЛЬ" взятих на себе зобов'язань, має всі законні підстави для примусового стягнення наявної заборгованості та нарахуванню штрафних санкції за неналежне виконання грошових зобов'язань, з підстав викладених у письмових поясненнях(вх.№27271/13 від 12.09.13р.). Так у поясненнях зазначає про те, що 20.01.2011р. Приватне підприємство Фірма "АСОЛЬ" звернулося до ВАТ "Одесаобленерго" із заявою про видачу технічних умов для підключення 16-ти поверхового житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. М.Говорова, 8 з розрахунковою потужністю - 1050кВт. За результатом розгляду вказаної заяви ВАТ "Одесаобленерго" було розроблено технічні умови приєднання до електричних мереж електроустановок №57-11 від 03.03.2011р. (надалі-ТУ №57-11). З метою створення технічної можливості для приєднання електроустановок ПП Фірма "АСОЛЬ" до електричних мереж визначено ряд необхідних для виконання технічних заходів, які відображені у п. 7.3 ТУ №57-11, а саме: Запроектувати та збудувати РП-ТП (тип обладнання, кількість комірок та потужність трансформаторів визначити проектом); Запроектувати та прокласти дві КЛ-10 кВ від різних СШ ПС «Аріилерійська» до нового РП (марку та переріз кабелю визначити проектом); Запроектувати та встановити на різних СШ ПС «Артилерійська» дві комірки з ВВ для підключення (тип обладнання визначити проектом); Запроектувати та прокласти необхідну кількість КЛ-0,4 кВ від РУ-0,4 кВ нового РП-ТП до ВРП об'єктів (кількість КЛ, марку та переріз кабелю визначити проектом). Зі змістом вказаних технічних умов ПП Фірма "АСОЛЬ" було ознайомлено, та останнє з ними погодилося, про що свідчить відмітка директора ПП Фірма "АСОЛЬ" - Херсонського Б.М. З метою реалізації ТУ №57-11 між ВАТ "Одесаобленерго" та ПП Фірма "АСОЛЬ" було укладено договір про реалізацію технічних умов №57-11 від 03.03.2011р. Відповідно до п.1.1 вказаного договору ВАТ "Одесаобленерго" зобов'язувалося за завданням ПП Фірма "АСОЛЬ" надати послуги зі створення технічної можливості здійснення передачі в точку приєднання до електроустановки ПП Фірма "АСОЛЬ" відповідної потужності електричної енергії необхідного обсягу з дотриманням її якості та надійності та підключити ці електроустановки до своїх електричних мереж, а ПП Фірма "АСОЛЬ" зобов'язується оплатити зазначені роботи. ВАТ "Одесаобленерго", відповідно до п.2.1.1 Договору про реалізацію технічних умов, взяло на себе зобов'язання виконати заходи для створення технічної можливості для приєднання, визначені у п.7.3 ТУ №57-11. В свою чергу п.2.2.5 та п. 2.2.6 Договору про реалізацію технічних умов встановлено, що ПП Фірма "АСОЛЬ" зобов'язане оплатити ВАТ "Одесаобленерго" варт виконаних заходів з приєднання, визначених у п. 2.1.1. Договору про реалізацію технічних умов, та вартість підключення електроустановок до електричної мережі у місці приєднання. Відповідно до пункту 3.1 Договору про реалізацію технічних умов створення технічної можливості передачі електричної енергії згідно п. 2.1.1 цього Договору реалізується поетапно, шляхом послідовного виконання наступних робіт та заходів: розроблення та погодження проектно-кошторисної документації (ПКД). Строк та вартість виготовлення ПКД визначено Додатком №1 до цього Договору «Протокол погодження договірної ціни з виготовлення ПКД»; здійснення на підставі ПКД будівельних, монтажних та пусконалагоджувальних робіт та виконання п. 2.1.1 Договору. Строки виконання цих робіт та строки розрахунків визначено у Додатку №3 до Договору «Протокол погодження договірної ціни з виконання будівельних, монтажних та пусконалагоджувальних робіт». 24 лютого 2012р. між ВАТ "Одесаобленерго" та ПП Фірма "АСОЛЬ" на підставі розробленої та погодженої проектної документації, було укладено Додаток №3 до Договору про реалізацію технічних умов №57-11 від 03.03.2011р., яким було погоджено договірну ціну з виконання будівельних, монтажних та пусконалагоджувальних робіт на етапі «А» по встановленню двох комірок на ПС 110/10 кВ «Артилерійська», спорудження нового РП та прокладення двох КЛ-10 кВ від ПС 110/10 кВ Артилерійська до нового РП. Так, за виконання вказаних робіт ПП Фірма "АСОЛЬ" зобов'язується до 01.03.2012р. здійснити 100% передоплату вартості вказаних робіт у розмір 1256406,09грн. ут.ч. ПДВ. З метою забезпечення належного виконання ПП Фірма "АСОЛЬ" взятих на себе зобов'язань за Договором про реалізацію технічних умов №57-11 від 03.03.2011р. в частині оплати вартості робіт, що виконуються ВАТ "Одесаобленерго", 24 лютого 2012р. між ВАТ "Одесаобленерго", ПП Фірма "АСОЛЬ" та Товариством з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" в особі ВП «Будівельне управління №463 ТДВ "Чорноморгідробуд" в м. Одесі» було укладено Договір поруки №14/24/02. Відповідно до п.1.1 вказаного Договору поруки, ТДВ "Чорноморгідробуд" на договірних засадах бере на себе зобов'язання перед ВАТ "Одесаобленерго" відповідати з зобов'язання ПП Фірма "АСОЛЬ", щодо оплати у строк до 01.03.2012р. вартості виконаних ВАТ "Одесаобленерго" робіт та заходів на підставі п.3.1.2 Договору про реалізація технічних умов №57-11 від 03.03.2011р. та Протоколу погодження договірної ціни з виконання БМР (А) від 24.02.2012р. у сумі 1256406,09грн. Зокрема, п.3.1 вказаного Договору поруки визначено, що ТДВ "Чорноморгідробуд" зобов'язаний у разі невиконання ПП Фірма "АСОЛЬ" до 01.03.2012р. обов'язку за Договором про реалізацію технічних умов №57-11 від 03.03.2011р., щодо оплати вартості виконаних ВАТ "Одесаобленерго" робіт та заходів, самостійно виконати зазначений обов'язок ПП Фірма "АСОЛЬ" перед ВАТ "Одесаобленерго" у строк до 20.04.2012р. шляхом перерахування на банківський рахунок ВАТ "Одесаобленерго" 1256406,09грн. Пунктом 3.4 вказаного Договору поруки встановлено, що у разі виконання ТДВ "Чорноморгідробуд" обов'язку ПП Фірма "АСОЛЬ" за Договором про реалізацію технічних умов №57-11 від 03.03.2011р., поручитель набуває права кредитора щодо обов'язку ПП Фірма "АСОЛЬ" оплатити вартість виконаних робіт у сумі 1256406,09грн. Однак, ПП Фірма "АСОЛЬ" взяті на себе зобов'язання за Договором про реалізацію технічних умов №57-11 від 03.03.2011р. по оплаті до 01.03.2012р. вартості зазначених вище робіт у розмір 1256406,09грн. не виконало. З огляду на зазначене порушення з боку ПП Фірма "АСОЛЬ" своїх договірних зобов'язань, відповідно до умов Договору поруки №14/24/02 від 24.02.2012р., ВАТ "Одесаобленерго" повідомило 05.03.2012р. ТДВ "Чорноморгідробуд" в особі ВП «Будівельне управління №463 ТДВ "Чорноморгідробуд" в м. Одесі» листом №33/10-315 від 05.03.2012р., як поручителя за вказаним договором поруки, щодо невиконання ПП Фірма "АСОЛЬ" своїх зобов'язань по оплаті робіт та заходів на підставі п.3.1.2 Договору про реалізацію технічних умов №57-11 від 03.03.2011р. та Протоколу погодження договірної ціни з виконання БМР (А) від 24.02.2012р. у сумі 1256406,09грн. в термін до 01.03.2012р. Так, 09.04.2012р. ТДВ "Чорноморгідробуд" в особі ВП «Будівельне управління №463 ТДВ "Чорноморгідробуд" в м. Одесі», на виконання умов Договору поруки №14/24/02 від 24.02.2012р., перерахувало на рахунок ВАТ "Одесаобленерго" 1256406,09грн. за виконання робіт та заходів на підставі п.3.1.2 Договору про реалізацію технічних умов №57-11 від 03.03.2011р. та Протоколу погодження договірної ціни з виконання БМР (А) від 24.02.2012р. Після отримання вказаних грошових коштів, ВАТ "Одесаобленерго" на підставі п. 1 та п.2 додатку №3 до Договору про реалізацію технічних умов №57-11 від 03.03.2011р., приступило до виконання та виконало взяті на себе зобов'язань по виконанню будівельно-монтажних робіт з метою реалізації п.3.1.2 Договору про реалізацію технічних умов, що підтверджується укладанням договору підряду в капітальному будівництві ПР-ТУ №04/30/05 від 30.05.2011р. та його виконанням, що підтверджується актами виконаних робіт. Таким чином, ПАТ "Одесаобленерго" зазначає, що з огляду на виконання ТДВ "Чорноморгідробуд" в особі ВП «Будівельне управління №463 ТДВ "Чорноморгідробуд" в м. Одесі» зобов'язань ПП Фірма "АСОЛЬ" по оплаті описаних робіт на суму 1256406,09грн на підставі п. 3.4 Договору поруки №14/24/02 від 24.02.2012р., ТДВ "Чорноморгідробуд" набув права кредитора щодо обов'язку ПП Фірма "АСОЛЬ" оплатити вартість виконаних робіт у сумі 1256406,09грн. Крім того, 09.04.2012р. між ВП «Будівельне управління №463 ТДВ "Чорноморгідробуд" в м. Одесі» та ПП Фірма "АСОЛЬ" було укладено договір дольової участі у фінансуванні договору про реалізацію технічних умов № 11 від 09.04.2012р. Відповідно до умов вказаного договору ВП «Будівельне управління №463 ТДВ "Чорноморгідробуд" в м. Одесі» здійснює фінансування реалізації технічних умов №57-11 та перераховує на рахунок ВАТ "Одесаобленерго" 1256406,09грн. з наступним поверненням вказаних грошових коштів ПП Фірма "АСОЛЬ" на користь ВП «Будівельне управління №463 ТДВ "Чорноморгідробуд" в м. Одесі» відповідно до графіку визначеному у додатку №1 до вказаного договору дольової участі. Таким чином, ВП «Будівельне управління №463 ТДВ "Чорноморгідробуд" в м. Одесі» 09.04.2012р. перерахувало на рахунок ВАТ "Одесаобленерго" 1256406,09грн. з метою реалізації технічних умов №57-11, що свідчить про повне виконання ВП «Будівельне управління №463 ТДВ "Чорноморгідробуд" взятих на себе зобов'язань за договором дольової участі у фінансуванні договору про реалізацію технічних умов № 11 від 09.04.2012р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

09.04.2012р. між ВП «Будівельне управління №463 ТДВ "Чорноморгідробуд" в м. Одесі» (Дольщик-1) та Приватним підприємством Фірма "АСОЛЬ" (Дольщик-2) було укладено договір №11 дольової участі у фінансуванні договорів про реалізацію технічних умов, відповідно до умов якого в порядку та на умовах, визначених даним договором, Дольщик-1 зобов'язаний за дорученням Дольщика-2 перерахувати власні кошти Відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія"Одесаобленерго"" для реалізації технічних умов по приєднанню до електричних мереж електроустановок від джерела електропостачання ПС 110/10 кВ «Артилерійська»; Дольщика-1 - №65-09; Дольщика-2 - №57-11, з наступним поверненням згідно графіку, який є невід'ємною частиною даного договору(Додаток №1), Дольщиком-2 Дольщику-1 перерахованих ним грошових коштів.

Згідно п. 2.1. договору було визначено розмір долі, а саме: 1256406,09грн.(у т.ч. ПДВ 20%).

На виконання умов договору, Дольщик-1 виконав свої зобов'язання, та перерахував Відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія"Одесаобленерго"" 1256406,09грн., що підтверджується платіжним дорученням №4 від 09.04.2012р. на суму 1256406,09грн.

З врахуванням графіку повернення Дольщиком-2 Дольщику-1 грошових коштів(додатку №1 до договору):

до 30.04.2012р. Дольщик-2 повинен був повернути Дольщику-1 грошові кошти в сумі 293886,09грн., однак 25.04.012р. Дольщиком-2 було перераховано Дольщику-1 грошові кошти в сумі 265051,09грн., внаслідок чого з 01.05.2012р. у Дольщика-2 утворилась заборгованість у розмірі 31835грн.;

до 31.05.2012р. Дольщик-2 повинен був повернути Дольщику-1 грошові кошти в сумі 120315грн., однак грошові коти перераховані не були, внаслідок чого у Дольщика-2 утворилась заборгованість у розмірі 120315грн.;

до 30.06.2012р. Дольщик-2 повинен був повернути Дольщику-1 грошові кошти в сумі 120315грн., однак грошові коти перераховані не були, внаслідок чого у Дольщика-2 утворилась заборгованість у розмірі 120315грн.;

до 31.07.2012р. Дольщик-2 повинен був повернути Дольщику-1 грошові кошти в сумі 120315грн., однак грошові коти перераховані не були, внаслідок чого у Дольщика-2 утворилась заборгованість у розмірі 120315грн.;

до 31.08.2012р. Дольщик-2 повинен був повернути Дольщику-1 грошові кошти в сумі 120315грн., однак грошові коти перераховані не були, внаслідок чого у Дольщика-2 утворилась заборгованість у розмірі 120315грн.;

до 30.09.2012р. Дольщик-2 повинен був повернути Дольщику-1 грошові кошти в сумі 120315грн., однак грошові коти перераховані не були, внаслідок чого у Дольщика-2 утворилась заборгованість у розмірі 120315грн.;

до 31.10.2012р. Дольщик-2 повинен був повернути Дольщику-1 грошові кошти в сумі 120315грн., однак грошові коти перераховані не були, внаслідок чого у Дольщика-2 утворилась заборгованість у розмірі 120315грн.;

до 30.11.2012р. Дольщик-2 повинен був повернути Дольщику-1 грошові кошти в сумі 120315грн., однак грошові коти перераховані не були, внаслідок чого у Дольщика-2 утворилась заборгованість у розмірі 120315грн.;

до 31.12.2012р. Дольщик-2 повинен був повернути Дольщику-1 грошові кошти в сумі 120315грн., однак грошові коти перераховані не були, внаслідок чого у Дольщика-2 утворилась заборгованість у розмірі 120315грн.

Так станом на 28.03.2013р. загальна суму заборгованості складала 994355грн., однак 28.03.2013р. Дольщиком-2 було перераховано Дольщику-1 грошові кошти у розмірі 20000грн., у зв'язку з чим загальна заборгованість по основному боргу складає за весь період станом на 13.08.2013р. - 974355грн.

Згідно гарантійного листа №337 від 29.03.13р., Приватне підприємство Фірма "АСОЛЬ" зазначає, що у зв'язку з тяжким фінансовим станом фірми не було можливості здійснити оплати, та має намір погасити заборгованість за рахунок укладеного договору на отримання кредиту з одним із іноземних банків.

Враховуючи невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, Товариство з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача Приватного підприємства Фірма "АСОЛЬ" про стягнення заборгованості у розмірі 1001631,13грн., а саме: основного боргу у розмірі 974355грн., та 3% річних у розмірі 27276грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст.629 цього ж Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Так, судом встановлено невиконання відповідачем взятих на себе за договорами обов'язків щодо проведення своєчасної оплати, існування заборгованості Приватного підприємства Фірма "АСОЛЬ", у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 974355грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача трьох відсотків річних у розмірі 27276грн.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи приписи законодавства, встановлення судом заборгованості Приватного підприємства Фірма "АСОЛЬ", та перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку трьох процентів річних, судом встановлено, що розрахунок трьох процентів річних здійснений належним чином, тому заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 27276грн. підлягають судом задоволенню в повній мірі.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, суд вважає що позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" до відповідача Приватного підприємства Фірма "АСОЛЬ" про стягнення заборгованості у розмірі 1001631,13грн., а саме: основного боргу у розмірі 974355грн., та 3% річних у розмірі 27276грн., є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати по сплаті судового збору на суму 20032,62грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства Фірма "АСОЛЬ" (65101, м. Одесса, вул. 25-ї Чапаєвської Дивизії,3/3, код ЄДРПОУ 20937967, р/р: 260040163372 в філії АТ «Укрексимбанк», МФО 328618) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" (потова адреса:65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 27; юридична адреса: 65026, м.Одеса, площа Катерининська,7-А, код ЄДРПОУ 01385539, р/р 26006121638 в ПАТ «Марфін банк» м. Іллічівськ, МФО 328168) основний борг у розмірі 974355(дев'ятсот сімдесят чотири тисячі триста п'ятдесят п'ять)грн., 3% річних у розмірі 27276(двадцять сім тисяч двісті сімдесят шість)грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 20032 (двадцять тисяч тридцять дві)грн. 62коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 11.11.2013р.

Суддя Гут С.Ф.