ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.11.2013 р. Справа№ 914/4267/13
Суддя Ділай У.І.
Розглянувши матеріали справи
За позовною заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю “ІТС-Тайм», м.Львів
до відповідача: Дочірнього підприємства «Гангсо Україна», с.Колоденці
про: стягнення 32 288,19 грн.
Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 28.11.13 р. на 11:10год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в кімнаті
№ 506.
4. Зобов’язати:
Позивача надати суду:
- для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви;
- Довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРЮО та ФОП;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача надати суду:
- Довідку державного реєстратора про включення до ЄДРЮО та ФОП;
- відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов’язкове.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Ділай У.І.
Судове рішення № 35211987, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4267/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: