Ухвала суду № 35211967, 11.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" листопада 2013 р.Справа № 922/4125/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії ПАТ "Укргазвидобування "Українського науково-дослідного інституту природних газів", м. Харків до Південного державного проектно - конструкторського науково - дослідного інституту авіаційної промисловості "ПівдендніпроНДІавіапром", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 250577,56 грн. за участю :

Представник позивача - Слінько С.П. довіреність №2-103д від 28.12.2012 року.

Представник відповідача - Янковський С.А. довіреність б/н від 08.11.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії ПАТ "Укргазвидобування "Українського науково-дослідного інституту природних газів" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Південного державного проектно - конструкторського науково - дослідного інституту авіаційної промисловості "ПівдендніпроНДІавіапром" про стягнення основної заборгованості у розмірі 220669,40 грн., пені у розмірі 24038,93грн., інфляційних втрат у розмірі 1064,84грн. та 3% річних у розмірі 4804,39 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором на постачання теплової енергії №1СГМ від 01.09.2007р.

Ухвалою суду від 27.09.2013р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/4125/13 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2013р.

Ухвалою суду від 21.10..2013р. розгляд справи було відкладено на 05 листопада 2013р.

Через канцелярію суду 01.11.2013 року від позивача з супровідним листом (вх.№40440) надійшли документи для їх долучення до матеріалів справи, зокрема, докази доплати суми судового збору у встановленому законом порядку, а також письмові пояснення, в яких позивач зазначив, що при складанні позовної заяви були допущені арифметичні помилки у складових сум, які він просив стягнути. У зв"язку з наведеним позивач просив вважати вірними наступні суми: основної заборгованості у розмірі 220669,40 грн., пені у розмірі 24038,93грн., інфляційних втрат у розмірі 1064,84грн. та 3% річних у розмірі 4804,39 грн.

Також, через канцелярію суду відповідач надав клопотання (вх.№40897 від 05.11.13р.) про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду.

Суд дослідив надані сторонами документи, долучив їх до матеріалів справи та продовжив розгляд справи з урахуванням пояснень, наданих позивачем.

Представник позивача в судовому засіданні 05.11.2013 року позовні вимоги підтримував в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представника відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, в його задоволенні просив відмовити.

В судовому засіданні 05.10.2013 року було оголошено перерву до 11 листопада 2013 року на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України.

Позивач через канцелярію суду 11.11.2013 року надав клопотання (вх. №41347) про долучення документів до матеріалів справи.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні та в письмових поясненнях, наданих до суду з клопотанням (вх. №41347) позивач зазначив, що з метою забезпечення опалення будівлі за адресою м. Харків, вул. Сумська, 130, власником будівлі - ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії УкрНДІгаз та КП "Харківські теплові мережі" укладено Договори постачання теплової енергії за №4359 від 01.09.2002 року та №4359 від 01.02.2013 року. За цими Договорами КП "Харківські теплові мережі" бере на себе зобов"язання постачати Споживачеві - ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії УкрНДІгаз теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов"язується одержати теплову енергію за встановленими тарифами. У вказаних Договорах не зазначено відповідача як Субспоживача. Також, Південний державний проектно - конструкторський науково - дослідний інститут авіаційної промисловості "ПівдендніпроНДІавіапром", який вважає себе балансоутримувачем частини площ по вул. Сумська, 130, ухиляється від укладання з КП "Харківські теплові мережі" прямого договору постачання теплової енергії, а також від укладання Договору оренди з позивачем.

Враховуючи приписи ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити КП "Харківські теплові мережі", до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи залучення 3-ї особи, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі КП "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул.Доброхотова, 11), до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Зобов'язати позивача направити на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення надати суду.

Розгляд справи відкласти на "19" листопада 2013 р. о 10:30

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з документами в обгрунтування своєї правової позиції.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Денисюк Т.С.