ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
12.11.2013 Справа № 12/73-05 Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А. секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/73-05 за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі до боржника - Державного підприємства "Завод "Штурм", м. Буринь, про визнання банкрутом
в судовому засіданні присутні:
від кредитора: УПФУ в Буринському районі -Коваленко Ю.М.
ГУЮ у Сумській області - Бойко О.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.06.2005р. порушено провадження у справі № 12/73-05 про банкрутство Державного підприємства "Завод "Штурм", м. Буринь, відповідно до статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою господарського суду від 03.05.2006 року відкрито процедуру санації Державного підприємства "Завод "Штурм" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Сугоняко О.Л.
Ухвалою господарського суду від 12.10.2006р. затверджено план санації Державного підприємства "Завод "Штурм", який передбачав заходи по відновленню платоспроможності боржника за рахунок коштів, отриманих від інвестора, погашення заборгованості перед кредиторами за рахунок коштів, отриманих від продажу частини майна, яке не задіяне у виробничому процесі.
У відповідності до ухвали господарського суду від 31.08.2007р. припинено повноваження арбітражного керуючого Сугоняко О.Л. як керуючого санацією ДП "Завод "Штурм" та призначено керуючим санацією боржника - арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.
У відповідності до ухвали господарського суду від 16.05.2012 року припинено повноваження арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. як керуючого санацією ДП "Завод "Штурм" та призначено керуючим санацією боржника - арбітражного керуючого Кононенко О.М.
Ухвалою господарського суду від 20.05.2013 року продовжено процедуру санації по справі № 12/73-05 до 25.09.2013року.
19.07.2013р. відбулися збори комітету кредиторів Державного підприємства "Завод "Штурм", на якому було розглянуто звіт керуючого санацією про хід процедури санації та вирішено зобов'язати керуючого санацією звернутися до господарського суду Сумської області з клопотанням про завершення процедури санації по справі № 12/73-05, визнання боржника ДП "Завод "Штурм", банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі комітет кредиторів пропонує призначити арбітражного керуючого Кононенко О.М. З відповідним клопотанням звернувся до суду керуючий санацією.
З поданих до суду керуючим санацією документів вбачається, що відповідно до висновку суб»єкта оціночної діяльності ПП «Центр оцінки юридичної допомоги», ринкова вартість нерухомого майна боржника станом на 26.04.2013р. складає 38 000, 00 грн.
На данний час жодних реальних пропозицій від потенційних покупців не надходило, зокрема, у зв»язку з тим, що у зазначених об»єктах нерухомості відсутні будь-які комунікації, будівлі фактично знаходяться у непридатному для використання стані та потребують капітального ремонту.
Керуючий санації також зазначив, що навіть реалізувавши вказані об»єкти нерухомості, ДП Завод "Штурм" не матиме можливості повністю погасити існуючу кредиторську заборгованість, що становить 307 917, 30 грн., та виконати план санації.
В матеріалах справи міститься лист Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном №20/1-1-232 від 30.09.2013р. в якому зазначено, що з урахуванням стану фінансово-господарської діяльності підприємства, відсутності джерел надходження коштів, втратою галузевого значення підприємства, Агентство держмайна України не заперечує проти введення ліквідаційної процедури щодо Державного підприємства "Завод "Штурм".
Всі учасники провадження та сторони у справі належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання про перехід до ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на момент порушення справи про банкрутство) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішень про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття зокрема процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора.
Згідно п. 1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VІ положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Отже, суд дійшов висновку, що правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідаційної процедури за його новою редакцією.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання комітету кредиторів ДП Завод "Штурм" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури - обґрунтоване та підлягає задоволенню.
До суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Кононенко О.М. про призначення ліквідатором у справі, в зв'язку із виконанням обов'язків керуючого санацією та відсутності заперечень проти його призначення від комітету кредиторів.
Інших пропозицій, заяв щодо призначення ліквідатора у справі до суду не надходило.
Приймати до уваги п. 40 Інформаційного листа Вищого Господарського Суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013, що згідно з новою редакцією Закону державний орган з питань банкрутства не має повноважень надавати господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств та підприємств у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків.
У зв'язку з цим арбітражні керуючі (розпорядники майна, керуючі санацією, ліквідатори) у справах про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання чинності Законом, призначаються господарським судом без додержання відповідного припису попередньої редакції Закону.
Зважаючи на викладене суд дійшов висновку про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кононенко О.М.
Керуючись ст. ст. 3-1, ч. 8 ст. 16, 21, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України №784-ХIV від 30.06.1999р. (зі змінами), приймаючи до уваги п. 40 Інформаційного листа Вищого Господарського Суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р., ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Припинити процедуру санації боржника Державного підприємства "Завод "Штурм" (41700, Сумська обл., Буринський район, м. Буринь, вул. Кутузова, 2, код 14027451) у справі №12/73-05.
2.Припинити повноваження керуючого санацією Кононенко Олександра Миколайовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 20.10.2011 року; АДРЕСА_1).
3. Визнати банкрутом боржника Державне підприємство "Завод "Штурм" (41700, Сумська обл., Буринський район, м. Буринь, вул. Кутузова, 2, код 14027451).
4. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 12.11.2014р.
5. Призначити ліквідатором банкрута Державного підприємства "Завод "Штурм" (41700, Сумська обл., Буринський район, м. Буринь, вул. Кутузова, 2, код 14027451) арбітражного керуючого Кононенко Олександра Миколайовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 22.03.2013 року; АДРЕСА_1)
6.Ліквідатору відповідно до вимог ч. 3, ч. 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VІ (чинний з 19.01.2013р.) з урахуванням ч. 1 Прикінцевих та перехідних положень здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
7. Ліквідатору в межах ліквідаційної процедури застосувати Положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212- VІ, що регулюють продаж майна.
8. Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс
9. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Головному управлінню юстиції в Сумській області, Міністерству юстиції України, Прокуратурі Сумської області, Агентству держмайна Україн, Державному реєстратору, ВДВС Буринського районного управління юстиції.
СУДДЯ Л. А. КОСТЕНКО
Судове рішення № 35211947, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/73-05. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: