Рішення № 35211692, 14.11.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1951/13-ц

провадження № 2/632/885/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" листопада 2013 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Гордієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просила задовольнити позов, посилаючись на обставини:

12.10.2010 року приблизно о 14 год.45 хв. відповідач - ОСОБА_2 перебуваючи в тамбурі квартир АДРЕСА_1 діючи умисно,керуючись мотивом ревнощів завдала кулаками обох рук не менше шести ударів в область правої і лівої кисті правого передпліччя,правого плеча,а також щоки,здавлювала шию двома руками, в результаті чого заподіяла тілесні ушкодження у вигляді 13-ти довгастих, різносплямованих саден,розмірами від 3х0,2см. до 9,8 х 0,3 см. З нерівними підритими краями,темно-червоним дном, навколишніми тканинами яскраво-червоного кольору,розташованих на тильних поверхнях правої і лівої кисті,на згинальній поверхні правого передпліччя в середній третині:3-х округлих ,синіх синців розмірами від 2х2 см. до 5х6 см.,розташованих на зовнійшній поверхні правого плеча у верхній тритині і середній тритині,2-х саден на лобі праворуч від серединної лінії аналогічного характеру;4-х саден на лівій щоці розмірами від 3х0,2 см. до 7х0,3см. аналогічного характеру,які відносяться до легких тілесних ушкоджень. За даним фактом за скаргою позивачки відносно ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа за ч.1 ст.125 КК України.

01.06.2011 року близько 19 год.30 хв. відповідач перебуваючи на подвір*ї дачі позивачки ,розташованої по АДРЕСА_2 на підставі ревнощів умисно завдала кулаками обох рук кілька ударів в область обличчя, шиї,грудей, а також удар сапою в область лівого передпліччя, в результаті чого заподіяла дві різані рани лівого плеча,загоєння однієї з яких ускладнилося інфікуванням, 9 саден у правій нижньощелепній області,на правій бічній поверхні шиї,на лівому крилі носа,на передній поверхні лівого плеча,на передній поверхні грудної клітини,у верхній третині задньої поверхні грудної клітини,синець на слизовій нижньої губи, які у своєму комплексі є середньої тяжкості тілесними ушкодженнями, які спричинили тривалий розлад здоров*я понад 21 день. За даним фактом Первомайським РВ ГУМВСУ в Харківській області було порушено кримінальну справу відносно відповідачки за ч.1 ст.122 КК України.

15.08.2012 року,близько 20 години, перебуваючи з тильної сторони будинку №19, розташованого у 4 мікрорайоні м. Первомайський Харківської області, відповідач діючи умисно,керуючись мотивом ревнощів, на грунті раніше сформованих неприязних відносин завдала позивачці кулаками обох рук не менше шести ударів в область обличчя, шиї, грудної клітини, рук, в результаті чого заподіяла тілесні ушкодження у вигляді трьох паралельних саден розміром 7х0,3см.,4х0,3см.,7х0,4см. в області проекції лівої гілки нижньої щелепи з переходом на ліву бічну поверхню шиї,однієї садини на передній лівій поверхні шиї у середній третині розміром 1,8х0,3см.,однієї подряпини на передній поверхні правої грудної клітини у верхній третині розміром 2,1х0,3см.,внутрішньо шкіряного крововиливу розміром 3х1см. на передній правій поверхні шиї у нижній третині;однієї садини розміром 2х1,5 см. на передній лівій поверхні лоба,одного синця розміром5х4 см. і двох саден розміром 4х0,2 і 1,3х0,4см.,розташованих на ліктьовій поверхні лівого лучезапясного суглоба,які належать до легких тілесних ушкоджень. За даним фактом за скаргою позивачки була порушена кримінальна справа за ч.1 ст.125 КК України.

Вказані кримінальні справи були об*єднані судом в одне провадження ,в якій позивачкою було заявлено цивільний позов про стягнення з відповідачки моральної шкоди - 90 000 грн.

23 квітня 2013 року в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 визнала свою вину і заявила клопотання про закриття стосовно неї кримінальної справи за ч.1 ст.125 КК України по епізоду 12.10.2010 року та за ч.1 ст.122 КК України по епізоду 01.06.2011 року на підставі ЗУ»Про амністію у 2011 році»

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23.04.2013 року ОСОБА_2 була звільнена від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 по епізоду 12.10.2010 року та ч.1 ст.122 КК України по епізоду 01.06.2011 року ,справу закрито ,цивільний позов про відшкодування моральної шкоди за вчинення вказаних злочинів залишено без розгляду.

Вироком Первомайського міськрайонного суду від 08.05.2013 року відповідачку було визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.. 125 КК по епізоду 15.08.2012 року й призначено покарання у вигляді 70 годин громадських робіт,цивільний позов задоволено частково ,стягнуто на користь позивачки 3000грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, в іншій частині позову відмовлено.

Просила відшкодувати моральну шкоду , заподіяну 12.10.2010 року злочином передбаченим ч.1ст.125 КК України та 01.06.2011 року, злочином ,передбаченим ч.1ст.122 КК України в сумі-60 000грн.

Завдана моральна шкода полягає в тому, що з 2010 року відповідач отруює життя позивачці та її родині, з вказаного часу вимушена регулярно відвідувати правоохоронні органи, лікарні, адвокатів, постійно побоюється за своє життя та життя і здоров*я чоловіка, дочки, онуків. Відповідач продовжує вести себе зухвало, нешанобливо, ображає принизливими викриками на вулиці в присутності сторонніх осіб, що призводить до приниження її честі та гідності, відповідач не відшкодувала завдану моральну шкоду, вибачень не принесла. Крім того, завдана шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких зазнала у зв*язку з заподіянням тілесних ушкоджень, душевних стражданнях, яких зазнала у зв*язку із протиправною поведінкою відповідачки щодо неї та членів її родини.

Представник відповідача позов не визнав, посилаючись на те, що за вироком Первомайського міськрайонного суду від 08.05.2013 року моральну шкоду позивачці вже відшкодовано, тому по справі відсутні підстави для задоволення заявленого позову.

Суд, вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини:

12.10.2010 року приблизно о 14 год.45 хв. відповідач - ОСОБА_2 перебуваючи в тамбурі квартир АДРЕСА_1 діючи умисно,керуючись мотивом ревнощів завдала кулаками обох рук не менше шести ударів в область правої і лівої кисті правого передпліччя,правого плеча,а також щоки,здавлювала шию двома руками, в результаті чого заподіяла тілесні ушкодження. За даним фактом за скаргою позивачки відносно ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа за ч.1 ст.125 КК України.

01.06.2011 року близько 19 год.30 хв. Відповідач перебуваючи на подвір*ї дачі позивачки, розташованої по АДРЕСА_2 на підставі ревнощів умисно завдала кулаками обох рук кілька ударів в область обличчя, шиї, грудей, а також удар сапою в область лівого передпліччя. За даним фактом Первомайським РВ ГУМВСУ в Харківській області було порушено кримінальну справу відносно відповідачки за ч.1 ст.122 КК України.

15.08.2012 року,близько 20 години, перебуваючи з тильної сторони будинку №19, розташованого у 4 мікрорайоні м. Первомайський Харківської області, відповідач діючи умисно, керуючись мотивом ревнощів, на грунті раніше сформованих неприязних відносин завдала позивачці кулаками обох рук не менше шести ударів в область обличчя, шиї, грудної клітини,рук.

За даним фактом за скаргою позивачки була порушена кримінальна справа за ч.1 ст.125 КК України. Вказані кримінальні справи були об*єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23.04.2013 року ОСОБА_2 було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 по епізоду 12.10.2010 року та ч.1 ст.122 КК України по епізоду 01.06.2011 року ,справу закрито ,цивільний позов про відшкодування моральної шкоди за вчинення вказаних злочинів залишено без розгляду.

Вироком Первомайського міськрайонного суду від 08.05.2013 року відповідачку було визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.. 125 КК по епізоду 15.08.2012 року й призначено покарання у вигляді 70 годин громадських робіт,цивільний позов задоволено частково ,стягнуто на користь позивачки 3000грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, в іншій частині позову відмовлено.

Постановою про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 по епізоду 12.10.2010 року та ч.1 ст.122 КК України по епізоду 01.06.2011 року повністю доведено вину відповідачки у завданні ОСОБА_1 тілесних ушкоджень.

Суд, вважає доведеним завдання позивачці моральної шкоди по епізодам завдання тілесних ушкоджень відповідачкою 12.10.2010 року та 01.06.2011 року, яка полягала у фізичному болю та стражданнях, яких вона зазнала як внаслідок спричинення тілесних ушкоджень так і душевних страждань ,яких зазнала у зв*язку із протиправною поведінкою відповідачки,

щодо неї та членів сім*ї, необхідністю регулярно відвідувати правоохоронні органи, лікарні, адвокатів , що підтверджується випискою з амбулаторної карти ОСОБА_1(а.с.32), копією постанови про проведення виїмки від 22.09.2011 року, листом відповідачки з погрозами.

При вирішенні питання щодо розміру завданої моральної шкоди, судом враховується характер та тяжкість наслідків, тривалість моральних та душевних страждань, порушення життєвих зв*язків позивачки. Разом з тим, судом враховується тяжкість вчинених відносно позивачки злочинів ,матеріальне становище ОСОБА_2 , яка не працює, перебуває на обліку як безробітна та отримує в Первомайському МРЦЗ допомогу - 544грн., є єдиною особою в родині, яка утримує двох неповнолітніх дітей, шлюб з ОСОБА_3 розірваний за рішенням суду від 05.12.2012 року(а.с.44).

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що визначений позивачкою розмір моральної шкоди-60 000грн. підлягає зменшенню за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 по епізоду 12.10.2010 року до 1 000грн. за ч.1 ст.122 КК України по епізоду 01.06.2011 року до 2000грн., разом підлягає стягненню на користь позивачки у відшкодування моральної шкоди-3000грн.

На підставі наведеного та керуючись ст..3, 4, 10 ,58-61, 213-215 ЦПК України,1167, 1168 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Ржавчик Первомайського району Харківської області,мешканки АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 у відшкодування завданої злочином моральної шкоди 3000грвень.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Ржавчик Первомайського району Харківської області,мешканки АДРЕСА_3 на користь держави р/р 31215206700019, Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код одержувача 37327442, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 22705741 судовий збір у сумі-229,40грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: І. П. Страхова