Справа № 265/5955/13-ц
Провадження № 6/265/409/13
У Х В А Л А
14 листопада 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В.В.,
при секретарі Мальській Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 жовтня 2013 року за № 265/5955/13-ц за позовом ТОВ «Благо-Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
зацікавлена особа: ТОВ «Благо-Інвест», -
В С Т А Н О В И В :
12 листопада 2013 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про розстрочку виконання рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 жовтня 2013 року за № 265/5955/13-ц за позовом ТОВ «Благо-Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, зацікавлена особа: ТОВ «Благо-Інвест».
14 листопада 2013 року до суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про залишення її заявлених вимог без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду їй зрозумілі.
Сторони у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 Цивільно-процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 жовтня 2013 року за № 265/5955/13-ц за позовом ТОВ «Благо-Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право на повторне звернення до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя_____В.В. Шиян
Судове рішення № 35211514, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/5955/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: