Ухвала суду № 35211293, 14.11.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2 Справа №303/6725/13-ц

2/303/3288/13

Номер рядка стат.звіту 23

У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево питання про виправлення описки у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 04 листопада 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2013 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг, позовні вимоги задоволено.

В резолютивній частині вищевказаного рішення суду зазначено:"Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мукачівського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» на р/р 26033301077000 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м.Мукачево КОД 00131529, МФО 312356 - 1135 (одна тисяча сто тридцять п'ять) грн. 68 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію. Стягнути з ОСОБА_1, в користь Мукачівського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» на р/р 26033301077000 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м.Мукачево КОД 00131529, МФО 312356 - 229 (двісті двадцять девять ) грн. 40 коп. сплаченого судового збору. Стягнути з ОСОБА_1, на розрахунковий рахунок № 35222015000422, Код банку 812016 платежу ГУДКСУ в Закарпатській області, ЄДРПОУ 26213408, призначення платежу #0501040## повернення витрат за оголошення від ОСОБА_2 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі - 58 (п'ятдесят вісім) грн. 32 коп. Так, в рішенні суду допущено описку у зазначені місця знаходження ВАТ "Ощадбанк" та в частині повернення витрат за оголошення, де зазначено про повернення витрат ОСОБА_2 замість відповідача ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не з"явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 04 листопада 2013 року йдеться про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за за спожиту електричну енергію та судові витрати на користь Мукачівського РЕМ на розрахунковий рахунок Ф-ЗОУ ВАТ "Ощадбанк" м.Мукачево, замість розрахунковий рахунок Ф-ЗОУ ВАТ "Ощадбанк" м.Ужгород. Також, в резолютивній частині рішення зазначено про повернення витрат за оголошення в ЗМІ від ОСОБА_2 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі - 58 (п'ятдесят вісім) грн. 32 коп., замість повернення витрат за оголошення в ЗМІ від ОСОБА_1 по справі за позовом Мукачівського

2 із 2

РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг, в розмірі - 58 (п'ятдесят вісім) грн. 32 коп.

Вимогами ч.1 ст. 219 ЦПК України передбачено, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене слід прийти до переконання, що у відповідності до ст. 219 ЦПК України необхідно виправити описку в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду 04 листопада 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 04 листопада 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг.

В резолютивній частині рішення зазначити "Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Мукачівського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» на р/р 26033301077000 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м.Ужгород КОД 00131529, МФО 312356 - 1135 (одна тисяча сто тридцять п'ять) грн. 68 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь Мукачівського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» на р/р 26033301077000 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м.Ужгород КОД 00131529, МФО 312356 - 229 (двісті двадцять девять ) грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на розрахунковий рахунок № 35222015000422, Код банку 812016 платежу ГУДКСУ в Закарпатській області, ЄДРПОУ 26213408, призначення платежу #0501040## повернення витрат за оголошення від ОСОБА_1 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг, в розмірі - 58 (п'ятдесят вісім) грн. 32 коп."

Апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Головуюча О.І.Маргитич