Рішення № 35210301, 11.11.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/15976/13-ц

11.11.2013 року М. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Чалій Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання умов заповіту недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати умови заповіту, який був складений ОСОБА_4 22 березня 2010 р., посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі за № 391 в частині зобов'язань щодо нього, позивача, а саме покладання обов'язку щомісячно виплачувати кожному із зазначених осіб, а саме: ОСОБА_3 довічно та всім його дітям до досягнення ними тридцяти річного віку гроші в сумі однієї мінімальної зарплати діючої на території України на момент виплати - недійсними. Також просить визнати за ним право вступу у спадщину відповідно до Заповіту без виконання зазначених умов.

Вказував, що 22.03.2010 р. його вітчимом, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Нікополь Дніпропетровської обл. був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі за № 391.

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_4 помер і його спадкодавцями відповідно до Заповіту стали його син, ОСОБА_3 та він. Також він разом із спадкодавцем є учасниками та засновниками ТОВ «Кріотехгаз УПК» код ЄДРПОУ 34690103.

Обидва спадкоємця звернулися до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявами про відкриття спадщини, якою була заведена спадкова справа.

Відповідно до п. 2 заповіту до нього переходять всі належні спадкодавцю права на всі частки в повному їх розмірі в статутних (складених) капіталах, всі вклади в повному їх розмірі, всі акції, всі паї в повному їх розміру всіх юридичних особах незалежно від їх організаційно-правових форм створення, в яких він є засновником або учасником.

Умовою заповіту щодо нього є покладання обов'язку щомісячно виплачувати кожному із зазначених осіб, а саме: ОСОБА_3 довічно та всім його дітям до досягнення ними тридцяти річного віку гроші в сумі однієї мінімальної зарплати діючої на території України на момент виплати.

Вважає, що дані умови є незаконними, посилаючись на низку норм законодавства, а зокрема на ст. 1242 ЦК України та на те, що зазначені умови не можуть бути виконані на час відкриття спадщини, а тому не можна встановлювати в заповіті умову, яка виконуватиметься після смерті спадкодавця. У зв'язку з цим він фактично позбавлений права вступу у спадщину, що порушує його законні права та інтереси і не дає можливості здійснювати господарську діяльність відповідно до законодавства.

Відповідач про дату і час судового засідання повідомлений повісткою, але в судове засіданні не з'явився. Подав до суду заяву, в якої позов визнав в повному обсязі і просив розглянути справу за його відсутністю.

В судовому засіданні встановлене наступне.

22.03.2010 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Нікополь Дніпропетровської обл. був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі за № 391.

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_4 помер, про що 13.05.2013 р. Відділом ДРАЦС по м. Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено а/з № 822 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1.

Спадкоємцями відповідно до Заповіту є позивач, ОСОБА_2 та відповідач, ОСОБА_3

Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за заявами спадкоємців заведена спадкова справа.

Позивач є фізичною особою-підприємцем та разом із спадкодавцем є учасниками та засновниками ТОВ «Кріотехгаз УПК» код ЄДРПОУ 34690103

Відповідно до п. 2 заповіту позивачу переходять всі належні спадкодавцю права на всі частки в повному їх розмірі в статутних (складених) капіталах, всі вклади в повному їх розмірі, всі акції, всі паї в повному їх розміру всіх юридичних особах незалежно від їх організаційно-правових форм створення, в яких він є засновником або учасником.

Умовою заповіту є покладання обов'язку на позивача щомісячно виплачувати кожному із зазначених осіб, а саме: ОСОБА_3 довічно та всім його дітям до досягнення ними тридцяти річного віку гроші в сумі однієї мінімальної зарплати діючої на території України на момент виплати.

Позивач, ОСОБА_2 одружений та має на утриманні малолітню дитину та непрацездатну мати-пенсіонерку.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1,2 ст. 1242 ЦК України заповідач може обумовити виникнення права на спадкування у особи, яка призначена у заповіті, наявністю певної умови, як пов'язаної, так і не пов'язаної з її поведінкою (наявність інших спадкоємців, проживання у певному місці, народження дитини, здобуття освіти тощо).

Умова, визначена у заповіті, має існувати на час відкриття спадщини.

Умова, визначена у заповіті, є нікчемною, якщо вона суперечить закону або моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.3 ст. 1256 ЦК України недійсність окремого розпорядження, що міститься у заповіті, не має наслідком недійсності іншої його частини.

При цьому слід враховувати, що умова, яка вказується в заповіті, має існувати на час відкриття спадщини, тобто на день смерті заповідача або на день оголошення його померлим. Інакше кажучи, умова повинна бути вже виконана на час відкриття спадщини, а тому не можна встановлювати в заповіті умову, яка виконуватиметься після смерті спадкодавця.

Виходячи з цього, умови, які зазначив в заповіті спадкодавець в частині зобов'язань позивача, неможливо виконати і визначити на момент його смерті, так як вони встановлені на майбутнє і їх обсяг та коло осіб щодо яких потрібно їх виконати невідомі.

З урахуванням наведеного суд вважає, що позов в частині визнання умов заповіту недійсним підлягає задоволенню, що відповідає інтересам сторін.

В той же час суд відмовляє в задоволенні позову в частині визнання за позивачем права вступу у спадщину відповідно до заповіту без виконання зазначених умом, оскільки ЦК України вже встановлений порядок прийняття спадщини і суд не має права встановлювати такий порядок, а також у зв'язку з тим, що дані вимоги фактично витікають з першої частини позову, яка в судом задоволено і визнано заповіт в частині умов недійсним, а тому заповіт вважається без умов.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України та ст.ст. , 16, 1233, 1235, 1236, 1242, 1256 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати умови заповіту, який був складений ОСОБА_4 22 березня 2010 р., посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі за № 391 в частині зобов'язань ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме покладання обов'язку щомісячно виплачувати кожному із зазначених осіб, а саме: ОСОБА_3 довічно та всім його дітям до досягнення ними тридцяти річного віку гроші в сумі однієї мінімальної зарплати діючої на території України на момент виплати - недійсними.

В іншої частині в задоволенні позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області особами яки брали участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами яки не брали участь в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: