Постанова № 35210213, 14.11.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/4282/13-а

Провадження № 2-а/242/214/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Хацько Н.О., при секретарі Дурової Н.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.09.2013 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в якому зазначив, що за зверненням ОСОБА_2 від 01.10.2010 року була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходу на період з 20.12.2010 р. по 09.10.2013 р. 08.05.2013 року до УПСЗН Селидівської міської ради надійшла рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19.04.2013 року щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з несвоєчасним повідомленням управління при виникнення вищезазначених обставин, виникла переплата за період з 01.05.2013 року по 31.08.2013 року у сумі 520 грн. Станом на 04.09.2013 року переплату було погашено в розмірі 130 грн. за рахунок утримання коштів. Просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь УПСЗН Селидівської міської ради переплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.05.2013 року по 31.08.2013 року у сумі 390 грн. 00 коп.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову та заперечень проти нього, встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 знаходилась на обліку в Селидівському УПСЗН Селидівської міської ради як отримувач допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19.04.2013 року ОСОБА_2 щодо позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до розрахунку сума занадто отриманих коштів за період за період з 01.05.2013 року по 31.08.2013 року склала 390 грн. 00 коп..

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» передбачено, що порядок призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми та перелік документів, необхідних для призначення допомоги за цим законом, встановлюється КМУ. На виконання ст.1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» затверджений Порядок призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми (Постанова КМУ № 1751 від 27.12.2001 р.).

Відповідно до п.23 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 р., виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється в разі, коли особа, що отримує допомогу виявила бажання працювати - з дня працевлаштування(початку виконання трудових обов'язків).

Відповідно до п.49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 р., особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян стягуються згідно із законом.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Судом встановлено, що відповідачем безпідставно було отримано державну допомогу сім'ям з дітьми за період з 01.05.2013 року по 31.08.2013 року, що призвело до утворення у позивача переплати у розмірі 390 грн. 00 коп., відповідач у добровільному порядку зазначену переплату не відшкодував.

З огляду на зазначене суд, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Позивачем при зверненні до суду судові витрати не понесені. Приймаючи до уваги, що позивач, на користь якого постановлене рішення, звільнений від сплати судових витрат при зверненні з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 11, 71, 94, 158-163, 186, 255, 257 КАС України, «Порядком призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженим Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 р., суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради переплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.05.2013 року по 31.08.2013 року в розмірі 390 (триста дев'яносто) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя