Рішення № 35210192, 11.11.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/9375/13-ц

Провадження № 2/263/3529/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11 листопада 2013 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Помогайбо В.О.,

при секретарі Чубарової Т.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 19.10.2012 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 999-00027199/1, на підставі якого банк надав йому овердрафт за допомогою платіжної картки Visa-Electron з максимальною сумою заборгованості 21 300,00 грн., зі сплатою відсотків 19% річних від суми заборгованості та остаточним поверненням овердрафту до 18.10.2015 року, та договір № 999-00027199 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з видачею платіжної картки Visa. Банк свої зобов'язання виконав, що підтверджується виписками з особового рахунку № 999-00027199 за період з 19.10.2012 року по 19.10.2012 року. Свої зобов'язання відповідач щодо своєчасної погашення заборгованості за кредитом згідно графіку, відсотків та комісії не виконував, у зв'язку з чим позивач звернувся до відповідача з листом-претензією за вих..№4336 від 06.06.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, однак в добровільному порядку відповідач заборгованість на погашає. Станом на 20.08.2013 року утворилася заборгованість за вищевказаним договором кредиту в розмірі 25 132,95 грн., яка складається з 18 722,29 грн. - заборгованість за кредитом, 1 560,66 грн. - проценти за користування кредитом, 1 750,00 грн. - комісія за обслуговування рахунку, 3 100,00 грн. - штраф, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути судовий збір в розмірі 251,32грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розгляд справи вести в його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити, за підставами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не сповістив суд про причини неявки. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.10.2012 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 999-00027199/1, на підставі якого банк надав йому овердрафт за допомогою платіжної картки Visa-Electron з максимальною сумою заборгованості 21 300,00 грн. зі сплатою відсотків 19% річних від суми заборгованості та остаточним поверненням овердрафту до 18.10.2015 року, та договір № 999-00027199 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з видючою платіжної картки Visa.

Відповідно до п.2.6 договору позичальник сплачує відсотки щомісячно за фактичний термін користування кредитом на пізніше 19 числа, починаючи з 19.11.2012 року, а також в день повернення заборгованості в повній сумі. Крім того позичальник зобов'язався сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу згідно додатку №1 визначена в розмірі 1130,70 грн. П.п.4.9 договору встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку з сплатити банку штраф в розмірі 200,00 грн. - перший прострочений платіж, та 500,00 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Згідно п.4.8 договору банк у випадку не виконання позичальником зобов'язань має право визначити термін повернення кредиту, яким вважається таким, що настав з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку, та повернення кредиту здійснюється протягом тридцяти днів з дня отримання даного повідомлення.

Так у зв'язку з порушенням відповідачем договірних зобов'язань, 06.06.2013 року позивач звернувся до відповідача з листом-претензією за вих..№4336 з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, яка відповідачем виконана не була.

Таким чином станом на 20.08.2013 року утворилася заборгованість за вищевказаним договором кредиту в розмірі 25 132,95 грн., яка складається з 18 722,29 грн. - заборгованість за кредитом, 1560,66 грн. - проценти за користування кредитом, 1 750,00 грн. - комісія за обслуговування рахунку, 3 100,00 грн. - штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору 999-00027199/1 від19.10.2012 року.

Ст.3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Проте відповідачкою не надано суду жодного доказ на спростування позивних вимог позивача.

У відповідності до ст.ст.526, 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 зобов'язався виконувати погашення кредиту в порядку та строки згідно договору, відсотків та комісії, що є невід'ємною частиною договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язань відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно до ч.1. ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч 1. ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Таким чином у зв'язку з порушення відповідачкою договірних зобов'язань за кредитним договором № 999-00027199/1 від 19.10.2012 року, з останньої підлягає стягненню на користь позивача заборгованість в розмірі 25 132,95 грн., яка складається з 18 722,29 грн. - заборгованість за кредитом, 1560,66 грн. - проценти за користування кредитом, 1 750,00 грн. - комісія за обслуговування рахунку, 3 100,00 грн. - штраф.

Відповідно до ст. 88 ЦПК, в зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно до задоволених позивних вимог, а саме судовий збір в розмірі 251,32

Керуючись ст. ст. 3, 8, 11, 57-60, 81, 88, 197 ч.2, 212-215, 224-226 ЦПК 526, 610, 629, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про банки та банківську діяльність», Законом України «Про Національний банк України», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованість за кредитним договором № 999-00027199/1 від 19.10.2012 року в розмірі 25 132,95 грн., яка складається з 18 722,29 грн. - заборгованість за кредитом, 1560,66 грн. - проценти за користування кредитом, 1 750,00 грн. - комісія за обслуговування рахунку, 3 100,00 грн. - штраф., та судовий збір у розмірі 251,32 грн.

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів після його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О. Помогайбо