Справа № 346/5266/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2013 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі
Головуючого-судді Димашка В.П.
За участі секретаря Гайової Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість відповідно до кредитного договору № BLаЖГА 00055119 від 22.07.2011 року в розмірі 25187 грн. 14 коп., судовий збір в розмірі 251 грн. 87 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що 22 липня 2011 року між ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк - ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № BLаЖГА 00055119 згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти терміном по 22.07.2014 р. в розмірі 10000 грн. з умовою сплати 15% річних за користування кредитом.
Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов»язався щомісячно, згідно графіку, що є додатком № 1 до кредитного договору, поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в Банку шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів встановлених в Графіку, таким чином повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливі штраф та пеню.
Відповідачем систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами згідно із розрахунком заборгованості станом на 11 червня 2013 року становить 25187 грн. 14 коп., в тому числі: 9778 грн. 00 коп. - заборгованість по сплаті кредиту, 1498 грн. 08 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 3369 грн. 76 коп. - комісія за розрахункове обслуговування, 10541 грн. 30 коп. - штраф.
З метою досудового врегулювання спору відповідача повідомлялось про наявність кредитної заборгованості, необхідність її оплати (лист-претензія).
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але подала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її часті.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений в порядку передбаченому законодавством.
Беручи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № BLаЖГА 00055119 від 22.07.2011 року між ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_2, банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 10000 грн. терміном по 22.07.2014 р. з умовою сплати 15% річних за користування кредитом, в порядку і на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до п. 2.5.2 Кредитного Договору позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок банку, вказаний в п. 6 Спеціальної частини договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.
Відповідно до п. 3.3.2 Кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно виконувати свої боргові зобов»язання відповідно до Графіку в порядку, передбаченому п. 2.5 Загальної частини договору. Не пізніше визначеного п. 2 Спеціальної частини договору терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, комісії, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку ( штраф/пеню).
Відповідно до п. 3.3.3 Кредитного договору у випадку прострочення виконання будь-яких боргових зобов»язань за кредитним договором, не пізніше 10 календарних днів з дати отримання письмової вимоги Банку надати до банку документальне підтвердження отримуваного поточного доходу за останні півроку.
Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору у випадку невиконання позичальником обов»язку, передбаченого п. 3.3.3 Загальної частини договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобов»язань за договором перевищило 60 календарних днів, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку штраф у розмірі, зазначеному в п. 8 Спеціальної частини договору.
Відповідач за вказаним кредитним договором зобов'язання належним чином не виконував в результаті чого відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № BLаЖГА 00055119 від 22.07.2011 року станом на 11 червня 2013 року становить 25187 грн. 14 коп., в тому числі: 9778 грн. 00 коп. - заборгованість по сплаті кредиту, 1498 грн. 08 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 3369 грн. 76 коп. - комісія за розрахункове обслуговування, 10541 грн. 30 коп. - штраф.
Враховуючи те, що позичальник зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, чим порушив умови кредитного договору, вимоги чинного законодавства України, суд вважає, що є підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 623, 625, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 88, 197. ч.2, 213, 215, 223, 224, 294, ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» №37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842 заборгованість відповідно до кредитного договору № BLаЖГА 00055119 від 22.07.2011 року в розмірі 25187 грн. 14 коп., та судовий збір в розмірі 251 грн. 87 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Димашок В. П.
Судове рішення № 35210185, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/5266/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: