Ухвала суду № 35208142, 13.11.2013, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
13.11.2013
Номер справи
925/1383/13
Номер документу
35208142
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 листопада 2013 року Справа № 925/1383/13

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Гури І.І, при секретарі судового засідання Голуб Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовом публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор", м. Умань Черкаської області до ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Черкаси про стягнення 102 897,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Уманьавтодор" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до ДП "Черкаський облавтодор" ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача: основний борг в сумі 99625,68 грн., три проценти річних в розмірі 2743,81 грн., інфляційних втрат у розмірі 528,02 грн. у зв'язку з порушенням філією "Христинівський райавтодор", що не має статусу юридичної особи, умови договору поставки № 165 від 15.08.2012 щодо оплати за отриманий товар. 08.08.2013 за вих. № 1570 позивач направив вимогу про проведення розрахунку, відповідь не надійшла, заборговані кошти не перераховувались.

До початку судового засідання від сторін надійшла письмова заява про затвердження мирової угоди та її текст.

Сторони уклади мирову угоду, відповідно до умов якої:

« Публічне акціонерне товариство «Уманьавтодор» (код ЄДРПОУ - 14196857), в особі голови правління Губи Руслана Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, далі по тексту «Позивач», та Дочірнє підприємство «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 31141625) в особі директора Демиденка Ігоря Дмитровича, що діє на підставі Статуту, далі по тексту «Відповідач», у відповідності до ст.78 ПІК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Господарським судом Черкаської області в справі №925/1383/13 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення 99625,68 грн. - основного боргу: 528,02 грн. - інфляційних втрат: 2743,81 грн. - 3% річних; 2057,95 грн. - судового збору.

2. Відповідач визнає свій борг перед Позивачем у сумі 101683,63 (сто одна тисяча шістсот вісімдесят три грн. шістдесят три коп. ), з них 99625,68 (дев'яносто дев'ять шістсот двадцять п'ять грн. шістдесят вісім коп.) - сума основного боргу за договором № 165 від 15.08.2012 року, 2057,95 (дві тисячі п'ятдесят сім грн. дев'яносто п'ять коп.) - сума понесених ПАТ «Уманьавтодор» судових витрат, який виник внаслідок невиконання та неналежного виконання ДП «Черкаський облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» своїх зобов'язань, за договором від 15.08.2012 року №165, та був предметом розгляду у справі №925/1383/13, яка розглядалася в господарському суді Черкаської області.

3. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача 99625,68 грн. основного боргу та 2057,95 грн. судового збору разом 101683,65 грн., шляхом перерахування на розрахунковий рахунок №26005702727823 в ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" м.Київ МФО380805, ІПН 141968523059 за наступним графіком:

-10200 грн. - до 01 грудня 2013 p.;

-10200грн. - до 01 січня 2014 p.;

-10200 грн. - до 01 лютого 2014 p.;

-10200 грн. - до 01 березня 2014 p.;

- 10200 грн. - до 01 квітня 2014р.;

-10200грн. - до 01 травня 2014 p.;

-10200 грн. - до 01 червня 2014 p.;

-10200 грн. - до 01 липня 2014 p.;

-10200 грн. - до 01 серпня 2014 p.;

-9883,65 грн. - до 01 вересня 2014 p.;

4. Позивач та Відповідач дійшли згоди про припинення зобов'язання Відповідача перед Позивача в частині сплати будь-яких збитків, штрафних санкцій, 3 % річних, сум інфляційного збільшення (подорожчання) боргу шляхом прощення боргу.

Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму визначену в п. 2. даної Мирової угоди, Відповідач в повному обсязі відшкодує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору поставки № 165 від 15.08.2012 p., укладеного між Сторонами справи (далі Договір поставки), в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною.

5. Після виконання умов даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача з виконання Договору поставки (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.

Позивач та Відповідач не матимуть одна до одної жодних претензій пов'язаних з виконанням Договору поставки (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

Сторони погоджуються, що визначена в п. 2 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідача, що виникла внаслідок виконання Договору поставки (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.

6. Позивач заявляє, що не має будь - яких вимог та/або претензій до Відповідача з приводу відшкодування негативних наслідків (в тому числі збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) неналежного виконання Боржником Договору поставки (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

7. Дану Мирову Угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для господарського суду Черкаської області.

8. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Черкаської області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.

9. Ухвала господарського суду Черкаської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» (постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9), за якою Стягувачем є публічне акціонерне товариство «Уманьавтодор», код ЄДРПОУ 14196857, місцезнаходження: 20300 Черкаська область, м. Умань, вул. Жовтневої революції, 27, а Боржником є ДП «Черкаський облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ 31141625, місцезнаходження 18006, м. Черкаси, бул. Шевченка, 389 ».

У судове засідання представники сторін не з'явилися.

Оцінивши наявні у справі докази та умови мирової угоди, суд приходить до висновку, що заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі припиненню, з огляду на наступне.

Частиною 4 ст. 78 ГПК України встановлено, що про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Посилання в заяві сторін на ст. 80 ГПК України вказує на те, що наслідки укладання мирової угоди їм відомі.

Відповідно до частини 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Вирішуючи питання про судовий збір, суд враховує положення п.4.2 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України" про те, що у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.

Відповідно умов мирової угоди сторони прийшли до згоди про те, що відповідач сплачує на користь позивача судовий збір шляхом перерахування на розрахунковий рахунок за вищевказаним графіком .

Керуючись ч. 4 ст. 78, п.2, п.7 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

Затвердити мирову угоду сторін, за якою:

- Відповідач визнає свій борг перед Позивачем у сумі 101683,63 (сто одна тисяча шістсот вісімдесят три грн. шістдесят три коп. ), з них 99625,68 (дев'яносто дев'ять шістсот двадцять п'ять грн. шістдесят вісім коп.) - сума основного боргу за договором № 165 від 15.08.2012 року, 2057,95 (дві тисячі п'ятдесят сім грн. дев'яносто п'ять коп.) - сума понесених ПАТ«Уманьавтодор» судових витрат, який виник внаслідок невиконання та неналежного виконання ДП «Черкаський облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» своїх зобов'язань, за договором від 15.08.2012 року №165, та був предметом розгляду у справі №925/1383/13, яка розглядалася в господарському суді Черкаської області.

- Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача 99625,68 грн. основного боргу та 2057,95 грн. судового збору разом 101683,65 грн., шляхом перерахування на розрахунковий рахунок №26005702727823 в ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" м.Київ МФО380805, ІПН 141968523059 за наступним графіком:

-10200 грн. - до 01 грудня 2013 p.;

-10200грн. - до 01 січня 2014 p.;

-10200 грн. - до 01 лютого 2014 p.;

-10200 грн. - до 01 березня 2014 p.;

- 10200 грн. - до 01 квітня 2014р.;

-10200грн. - до 01 травня 2014 p.;

-10200 грн. - до 01 червня 2014 p.;

-10200 грн. - до 01 липня 2014 p.;

-10200 грн. - до 01 серпня 2014 p.;

-9883,65 грн. - до 01 вересня 2014 p.;

- Позивач та Відповідач дійшли згоди про припинення зобов'язання Відповідача перед Позивача в частині сплати будь-яких збитків, штрафних санкцій, 3 % річних, сум інфляційного збільшення (подорожчання) боргу шляхом прощення боргу.

Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму визначену в п. 2. даної Мирової угоди, Відповідач в повному обсязі відшкодує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору поставки № 165 від 15.08.2012 p., укладеного між Сторонами справи (далі Договір поставки), в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною.

- Після виконання умов даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача з виконання Договору поставки (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.

Позивач та Відповідач не матимуть одна до одної жодних претензій пов'язаних з виконанням Договору поставки (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

Сторони погоджуються, що визначена в п. 2 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідача, що виникла внаслідок виконання Договору поставки (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.

- Позивач заявляє, що не має будь - яких вимог та/або претензій до Відповідача з приводу відшкодування негативних наслідків (в тому числі збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) неналежного виконання Боржником Договору поставки (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

- Дану Мирову Угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для господарського суду Черкаської області.

- Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Черкаської області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.

- Ухвала господарського суду Черкаської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» (постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9), за якою Стягувачем є публічне акціонерне товариство «Уманьавтодор», код ЄДРПОУ 14196857, місцезнаходження: 20300 Черкаська область, м. Умань, вул. Жовтневої революції, 27, а Боржником є ДП «Черкаський облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ 31141625, місцезнаходження 18006, м. Черкаси, бул. Шевченка, 389.

Провадження у справі припинити.

Дана ухвала набирає законної сили у день її прийняття - 13 листопада 2013 року та дійсна до пред'явлення до виконання по 13 листопада 2014 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.І. Гура

Часті запитання

Який тип судового документу № 35208142 ?

Документ № 35208142 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35208142 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35208142 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35208142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35208142, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 35208142, Господарський суд Черкаської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35208142 відноситься до справи № 925/1383/13

Це рішення відноситься до справи № 925/1383/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35208130
Наступний документ : 35208196